他们解散了粉丝群

1月11日开始

包括中国羽毛球队官博在内

运动员王昶、梁伟铿、

何济霆、任翔宇、朱一珺

教练陈其遒、罗毅刚等

陆续解散了粉丝群

在粉丝群解散前

国手何济霆曾在群内留言

“希望大家都有分寸

坚决抵制饭圈文化

我们的闪光点、亮点始终在场上”

01、他们也解散了粉丝群

解散粉丝群、远离饭圈的，不止国羽。

2024年8月，在巴黎奥运会上一夜成名的游泳运动员潘展乐突然解散了粉丝群。

在接受采访时，潘展乐谈到了自己的看法：“流量能让我涨成绩吗？我能游到46秒39、46秒38吗？我的一切都是靠我自己努力训练得来的，我希望更少的人关注我，这样我才能回归正常人的生活。”

同年11月15日，网球运动员郑钦文也解散了她的粉丝群。据了解，该粉丝群由郑钦文粉丝自发创建多年，关联了郑钦文本人的社交媒体主页。得知粉丝群解散的消息，许多网友为此感到惋惜。

但更多人对运动员们的选择表示理解。观众对于体育明星的喜爱来自他们赛场上的表现，或是他们为国争光的成绩，或是他们追求卓越的精神。粉丝群本是运动员与体育迷们交流的渠道之一，然而，部分粉丝的行为已经严重打扰到了运动员正常的训练和生活。

02、线上线下，“酣战厮杀”

“饭圈”究竟给体育带来了什么？

时间回到2024年8月，王昶曾在粉丝群发声：“我觉得大家理智点，行李差点都给我挤没了。”

根据接机者在社交平台上发布的视频，王昶的粉丝在机场追着他跑，王昶捧花快速奔跑，但还是很多人手持拍摄设备拍照。

类似的一幕也发生在体操运动员张博恒身上。巴黎奥运会结束后，他刚刚抵达北京首都机场，就被热情的粉丝、代拍以及围观群众包围了起来，寸步难行。女篮运动员杨舒予等也曾发文，呼吁理智追星，不要在机场聚集进行接机、送机的活动。

知名乒乓球运动员樊振东是重度“饭圈文化受害者”。2021年，樊振东发文恳请大家抵制跟拍、跟机行为，“恳请球迷们允许我做个普通人。”；2022年，樊振东呼吁粉丝尊重每一位领导、教练、队友，不参战、不引战、不争论；2023年，某女士非法入侵樊振东所住的酒店房间，樊振东报警；2024年，樊振东深夜发布视频，表示其在酒店被粉丝团团围住，视频中，还有人带着半人高的孩子......

屡次受到打扰，迫使樊振东多年来屡次发出“理性追星”的呼吁：赛场见是最好的支持，请给予运动员必要的尊重！

图源：樊振东个人社交平台账号

除了线下聚集的“追星”行为，网络空间内关于运动员们的“饭圈文化”也让他们饱受困扰。

从最早的贴吧、论坛，到后来的社交软件群聊，体育迷通过网络，组成了各自的圈子，形成了各家应援会。同一位运动员的不同应援会之间存在“内部矛盾”，不同运动员的粉丝之间也有着“意气之争”。可以说，互联网上常常可见与运动员有关的“粉圈骂战”。

03、站在跑道外为他们喝彩

一段时间以来，不少新生代运动员走入了大众的视野，以出色的竞技表现和坚韧的个性，获得了大家的喜爱。

“体育热”不断吸粉，这本是件极好的事，然而粉丝群的扩大，为运动员们带来了更多的流量和关注，同时也潜藏着巨大的风险。

近年来，不良“饭圈文化”对竞技体育的侵蚀和危害日益凸显。一些粉丝在狂热追捧偶像的过程中，逐渐偏离了体育精神的本质，将关注点从运动员的竞技表现转向了其私人生活、外貌形象乃至社交媒体上的互动。这种畸形“饭圈文化”不仅影响了运动员的身心健康，更对竞技体育的健康发展构成了严重威胁。

国家体育总局对此早有警觉，并多次明确表示要拒绝畸形“饭圈文化”的渗透，鼓励体育工作者坚持“做好自己”，走正道、树正风、扬正气。2025年1月14日，国家体育总局召开会议，表示要聚焦斗争重点，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实，加强队伍管理、宣传引导，强化风险防控，聚焦重点群体。

运动员们解散粉丝群的举动无疑具有鲜明的示范意义。与粉丝保持适当的距离，才是良好的业界生态。

从运动员的自我发展来看，远离“饭圈”不仅有助于他们保持专注，将更多精力投入到训练和比赛中，还能有效避免不必要的舆论压力和干扰。更重要的是，远离“饭圈”能让运动员更加真实地面对自己，保持初心，坚守体育精神，从而在职业生涯中走得更远、更稳。

粉丝群的解散，背后是运动员对竞技体育本质的坚守，也是对广大粉丝的呼吁：每一个关心和支持中国健儿的人，都应当尊重运动员的个人权益和选择，在为运动员鼓劲加油时保持理性，避免不当言行，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。应当站在跑道外为他们喝彩，而不是冲锋陷阵、为他们制造障碍。

来源：央视网综合