鸟巢未来即使一直亏钱，国家也会一直供着它，不能拆的原因有2点

相信提起鸟巢这个名字，鲜少有国人不知晓的，作为咱们奥运会的主办地，鸟巢的存在可以说见证了中国体育这些年的变革与成长。

但是与此同时，因为当时设计的投入资产太大以及鸟巢20.4万公顷里的各类设施的日常保养，员工支出，日常保洁等等都需要巨大的维修费用支撑，这也使得很多人对鸟巢是否要拆除还是保留，有了异议。

很多人觉得鸟巢在奥运之后利用率过低，且在北京那个寸金寸土的地方，如果一直闲置的话，就是公众资源的浪费，如果把它拆除，用作其他的商业用途或者更有意义的事情来说才是更划算的。

要不然一直摆在那儿养着它而且支付高昂的维护费，据相关消息了解，鸟巢的每年维护费能高达8000万人民币之多。

因此很多人提出要拆除鸟巢这样的说法。

不过凭心而论，有两个原因让鸟巢即使它真的不赚钱，甚至一直亏钱，国家也不舍得把它拆除。

第一个原因是非常显而易见的，鸟巢是咱们中国体育的一个象征，每当有大型体育赛事活动的时候，鸟巢都会作为主要的承办地点。

它是我们中国体育的面子，而且因为它举办过夏季奥运会、冬季奥运会，承载着咱们中国人的奥运记忆。

它慢慢地已经从一个普通的建筑物转变为了一种文化和精神的象征。

而这样的精神文化意义的价值往往是不可估量的。

因此即使它真的赔钱收不回成本，国家也会一直供着他它。

像卡塔尔世界杯场馆那样比赛完就拆除，或者像希腊奥运会之后，因为经营不善的原因拆除体育馆，这样的事情在鸟巢身上是很难发生的.

除此之外，还有一个十分客观的原因，根据《中国体育产业蓝皮书》的系统调查，通过对比世界的人均体育馆面积，人们惊奇地发现，原来咱们中国的人均体育馆面积相比于一些外国的国家、发达的西方国家来说，居然连它们的1/15都不到。

这也侧面反映了咱们国家的体育设施极其缺乏，而鸟巢的建立其实很大程度上弥补了这样的空缺。

正因为极度缺少体育设施，场馆以及大规格的体育建筑，因此鸟巢的存在才越发显得弥足珍贵。

如果咱们国家想真正推动全民健身，那么就必须得增加体育场馆的建造以及普及，而鸟巢现如今的存在无疑是起到一个很好的引领作用。

从这个角度来说，鸟巢即使亏钱也不可能被拆。

相反它还会作为一个推动全民健身的“舵手”，引领着咱们国家全民健身风潮的延续和发展。