最高院：民间借贷未约定还款顺序，先还的是本金还是利息？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

随着经济活动的日益频繁和民间资金流动的增加，民间借贷行为越发普遍，民间借贷纠纷发生的形式和还款方式亦越发多样。如何确定还款顺序，对借贷双方的实体权益有一定影响。

如果双方未约定还款顺序，先还的是本金还是利息？

在众多司法实践案例中，法院的主流裁判观点倾向于在民间借贷未约定还款顺序时，认定借款人的还款先用于支付利息，剩余部分再偿还本金。

例如，在一些借贷纠纷案件中，借款人分多次向出借人偿还了一定金额的款项，但双方未明确这些款项是偿还本金还是利息，法院审理时通常会先按照约定的利率计算出相应期间产生的利息，将借款人的还款优先冲抵利息，若还有剩余款项，才认定为偿还本金部分。

这样的处理方式符合资金使用收益的逻辑，也保障了出借人基于出借资金获取孳息的权益。

以山东高院的鲁法【2024】793案为例，2005年某村委因村内修路向原告张某借款100000元。原告张某自认被告村委分别于2007年4月15日偿还借款25000元，2009年11月12日以教学楼房款抵顶借款63 600元，2023年11月28日偿还借款50 000元，并出具计算明细一张。在诉讼过程中，双方对于偿还的这些款项到底是先还本金还是先还利息产生了争议。

法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，由于原、被告双方未明确约定案涉三笔款项归还本金和利息的先后顺序，故该三笔款项应先行偿还每笔还款支付前对应的相应期间的利息，后再行偿还相应期间的借款本金。

综上，在民间借贷中，未约定还款顺序时，从法律原则、司法实践以及资金收益逻辑等多方面综合来看，通常会先认定借款人的还款用于支付利息，再冲抵本金。

律师提醒：

出借人在进行民间借贷活动时，为避免后续可能出现的还款顺序争议，最好在借款合同中明确约定还款顺序，这样可以更清晰地保障自己的权益，确保利息收益能够按照预期及时足额获得，同时也便于在出现纠纷时，更顺利地通过法律途径维护自身债权。

借款人同样应当重视还款顺序的问题，若对还款方式和顺序有特定想法，应当与出借人提前协商并明确约定在借款协议中。否则，按照法律原则和司法实践的主流做法，可能出现自己偿还的款项先被认定用于支付利息，而与自己原本设想的偿还本金计划不一致的情况，进而影响到自身的债务清偿安排和资金规划。

当事人之间如有较大数额借款，双方要协商明确好借款事项，除对金额、用途、利息、期限等基本要素进行约定外，双方应特别注意对还款方式、还款顺序的约定，以免发生纠纷时，难以弄清偿还的是本金还是利息。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！