北京
云南大关县3岁女童遭狗群撕咬致全身多处皮肤裂伤一事引多方关注。当地权威人士表示，通过走访调查，已找到两只涉事犬的主人。
有律师分析认为，涉事犬主均应承担赔偿责任，若受害人伤情达到重伤，那么狗主人还将面临刑责。
澎湃新闻此前报道，1月6日上午，大关县玉碗镇3岁女童小梦（化名）在家门口玩耍时遭多只狗撕咬拖拽，导致全身多处皮肤裂伤，经过6个小时的紧急手术后送进了重症监护室。监控画面显示，事发前，大约有7只狗在小梦身旁。
当地权威人士向澎湃新闻表示，通过走访调查，已找到两只涉事狗的主人，目前正按照程序开展工作。
狗伤人事件折射出农村地区普遍存在的犬只未栓绳散养的问题也引发广泛关注。
澎湃新闻检索发现，早在2021年4月，大关县人民政府曾对外发布过“加强犬只规范管理的通告”。其中明确，全县机关企事业单位等公共区域为犬只严管区域，其他区域为一般区域。经准许饲养的犬只必须栓养或圈养，犬只未经牵引造成他人伤害的，一律予以捕处，并按犬牌依法追究养犬人相应责任。
农村散养犬只作案伤人，谁来担责？四川鼎尺律师事务所律师胡磊在接受澎湃新闻采访时称，根据民法典第1245条的规定，对于动物肇事肇祸的责任归属原则，采取的是举证责任倒置原则，即只要发生动物致人损害的情况，除非是被害人有故意或者重大过失，一律由饲养人承担责任，“无论是在农村还是城市，亦不论饲养人的经济能力如何，从责任归属的角度来说，除非证明伤者有重大过失或者故意，犬主均应承担赔偿责任。”
胡磊还表示，动物被遗弃后，可能持续处于无人饲养或者管理的状态，若被抛弃的动物造成他人损害，应当由其原所有人承担民事责任。而他人长期投喂流浪犬只，咬人致伤亦需担责。
“如果伤情达到了重伤或以上的条件，那么狗主人就应当承担刑事责任、追究其过失致人重伤罪等，而且根据饲养场地、约束条件不同，还可能触犯以危险方法危害公共安全等更严重的罪名。”胡磊解释说，如果有证据能够证实狗主人明知肇事犬只属于烈性犬、有可能造成他人重伤、死亡等后果，但仍然不采取措施约束犬只、或者采取的措施不够，造成了烈性犬在居民小区内肇事、肇祸致人重伤以上的情形，那么狗主人还将面临刑事责任即过失致人重伤罪的追诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
