朝鲜发兵俄罗斯之后，各国都在等中国，对俄朝的真实态度？

自从俄罗斯和朝鲜加强军事合作以来，西方就试图给中国施加更多的压力。在他们的逻辑里，北京有能力同时对莫斯科和平壤施加巨大影响力，既然如此，主张和平的中国就应该积极采取行动，把压力给到俄朝两国。

在朝鲜军人正式出现在俄乌战场上后，这一论调更是甚嚣尘上。不过，在美国也有一种观点认为，中国拒绝谴责俄朝军事合作一事，反而为美国提供了机会。

在持有该观点的人看来，中国重塑全球秩序的战略之一，就是把自己塑造为全球南方的领导者和支持者。在这种情况下，全球南方国家的态度，将是影响中国战略的关键，而这也是美国可以着手的切入点。

现阶段，南方国家普遍与俄乌冲突保持距离，这点与西方国家有着明显的差异。出现这种原因，很大程度上是部分南方国家在经济上依赖俄罗斯。因此他们即便对俄罗斯的行动表达不满，但也没有谴责俄罗斯的入侵，比如印度。

为此，美国需要找出那些与俄罗斯利益联系没那么密切的南方国家，比如菲律宾等。

协调他们发声，谴责朝鲜出兵俄乌战场。之所以这个做法有可行性，是因为俄罗斯并没有中国那样广泛的影响力，因此部分国家在站队美国一事上或许没有太多顾虑。

而一旦能做到这一点，美国就能向中国发出一个清晰的信号，即要求朝鲜撤军反映的是“国际社会的真正关切”。美国就可以通过塑造规范的方式，利用中国寻求领导地位的做法，达成自己的目的。

为了做到这一点，美国反而要谨慎行事，避免单方面施加太大外交压力。

很显然，与那些急着逼中国表态的观点不同，这一看法有自己的特殊之处。因为他的一个前提就是，即便西方逼得再紧，中国也不会出面干预俄朝合作。

关键在于，中国不希望看到俄罗斯被击败，因为它依旧是一个战略威慑力量，还是对抗美国胁迫的伙伴。更何况，中国也不会干涉其他国家的事务。

乍一看上去，这一计划似乎有一定的可执行性，只不过，事情却并没有那么简单。一个最大的漏洞在于，西方从自己的角度出发，对俄乌冲突的认知，与南方国家相去甚远。毫无疑问，简单把俄乌冲突归咎于侵略战争，是很难说得通的。

不可否认，一些南方国家确实与俄罗斯有密切的利益联系，这也是他们拒绝谴责俄罗斯的原因之一。然而，他们往往还有一层考量，那就是不想卷入俄罗斯与西方的对抗。即便俄罗斯对他们的影响力不够明显，但这也不代表他们一定会加入西方对俄朝的谴责，更别提那些与俄罗斯存在一定联系的国家。

在这个问题上，菲律宾其实是一个典型例子。虽然小马科斯政府毫不掩饰自己的亲美立场，但此前一直在俄乌冲突上保持谨慎。出现这种情况的原因，与俄罗斯向菲律宾出售能源与粮食显然不无关系。小马科斯政府再亲美，他们也要考虑国内的情况。

事实上，这种观点本质上和拜登政府主张的阵营对抗战略如出一辙，只不过是在确保核心朋友圈的基础上，把拉拢的对象延伸到更多的全球南方国家，最终重塑美国的领导地位。然而，这恰恰暴露了美国的一个问题，那就是他们并不知道南方国家到底想要什么。

就拿与西方走得很近的印度来说，他们对于俄乌冲突确实存在不满，印度总理莫迪也当面与俄总统普京说过不太客气的话——“如今不该是战争年代”。然而，莫迪说出这样的话，并不是想充当判官、去讨论谁是谁非。印度的核心诉求只是停火，避免不可控因素进一步增多。

对于大多数全球南方国家来说，谴责俄罗斯与朝鲜对自己没有任何好处。不仅如此，这一举措还可能刺激俄朝两国，使局势进一步升级。俄乌冲突即将3周年了，这场危机给全球带来的破坏性有目共睹。

过去2年，世界上其他地区发生的危机，一定程度上都能视作，受到俄乌冲突负面因素外溢影响。随着特朗普的上台，俄乌开启和平谈判已经有了苗头，此时再去激化局势，显然不符合各方的利益。

别忘了，随着俄朝关系、尤其是军事合作的提升，朝鲜最近的曝光度正在迅速增加。事实上，朝鲜已经借着出兵俄罗斯的举措，极大提升了自己的存在感。在未来，朝鲜是否会有更多的动作，也是一个需要仔细评估的问题。

说到底，俄乌冲突的爆发，与美国及其盟友脱不了关系。在局势有失控迹象的今天，他们也只能自己去头疼。