央媒关注了四川腊肉，西安社保也上热搜！

一，

昨天和今天的文章，都迎来了大面积的探讨。

昨晚的文章：四川广安的这件事，看客们徒留心酸外加几许无奈！

四川广安的一位老人因为熏腊肉被社区处罚了200元钱的“教育管理费”，而且还写了保证书。

昨晚我的文章观点有两个：

一是熏腊肉是一种祖辈传下来的习俗，说实话，熏腊肉这点烟火气和大气污染挂钩，是一种很牵强的做法，因为现实是，我们小的时候熏腊肉，烧柴火做饭的时候，天永远的是那么蓝，也所以，环境的问题，应该还需要再找找其他的原因。

二是，社区没有执法权，国家也好，法律也罢，都没有赋予他们罚款的资格，也所以这是一种程序上的违法违规，而非是教育老人一番后就退回去。如果不是老人的保证书在互联网上火了，那么这200元也不会退回去，尤其是，现实中是否还有着其他更多的这种被罚款的个体。这个时候需要进行的下一步是调查一下该社区究竟教育管理了多少类似的个体，收入了多少这样的200元。

我的这个观点，文章就在上面，可以看到，昨天的文章出来后，大多是赞成，赞美，甚至赞赏也比往日的文章多一些，这代表着的是大家价值观的趋同。但也有质疑。譬如下面这种，说是断章取义的！

还有下面这类水军，几乎每一个留言下面他都会评论一句，这货写的是真的吗！

二，

现在，央媒也关注到这件事了。

可以看到的是，央媒的几个观点，也是，川渝地区，熏制腊肉的传统历史悠久，绵延至今，强硬的一刀切很难令人信服。其次社区上门收费，构成程序上的违法。

三，

第二篇文章，今天的：西安的两起社保事件，看他们作恶有多简单

西安的社保，一个非编职工利用工作之便，篡改社保信息等，受贿几千万元，而后用于挥霍，只是给女主播打赏就有八百多万，转账两百多万。我上午写的时候，说的是打赏两百多万，还是我肤浅了！

到现在，这件事也上了热搜。和四川腊肉事件一前一后两个热搜。

再看一眼诸多朋友的讨论。

譬如一位北京的律师就认为，社保基金总是出现亏空和大窟窿，除了人口老龄化趋势外，内部蛀虫也是一个很大因素，他们挖社保基金墙角，损害的是全体参保成员的利益。

而且律师认为，这样的案子判的轻了。

譬如另一位北京的网友也说：“这么多次作案，当地社保系统这么久才发现，说明其系统和单位存在很大的漏洞。

更多的网友也是类似看法，代表着监管出了严重缺失。建议全国范围内深入彻查。

而诸多网友的观点，其实和我今天的文章观点是不谋而合的。大家的想法都一样。也代表着价值观的趋同。

四，

到这里，其实我想说的是什么？

文章很多时候，写得很累，从我这两篇文章来看，其实是能看到我的价值观是很大众化的。但每天却要遭遇诸多的谩骂侮辱，质疑，仿佛天天在释放负能量一样。搞得我自己有时候都觉得，是不是自己有点偏颇了？

现在看到这两件事的央媒态度以及大众的观点，说明的不是我偏颇，而是某些群体认知太低下，已经无法用人的正常思维来思考问题了。

其次的累，是我每天的文章，说实话，因为写民生和底层，会看到诸多的不幸，就像下面这位老朋友木木家里发生的事情。桂林那边的乡村，我几年前去过数次，永福，鹿寨等等，说实话人很朴实，路边橘子林吃几个都不会问你要钱，而且还会再给你车里塞一点。但这个朴实的地方，几万块钱真的是钱，挣钱很难。也所以当我看到这种朴实遭遇了欺骗，这种一个家庭陷入困境的时候，心里也是低落的。

这只是沧海一栗罢了。很多的时候在私信里收到的那些人间的不幸，一个家庭因为无妄之灾陷于水火的其实很多很多。就像今天女孩的父亲对我说，只是想让自己的孩子活下去！

说实话，很难过的。但很多时候，悲哀的是自我也陷入泥泞。

五，

一如今天的中午，在电梯看到一只流浪狗被几个顽皮的孩子用棍子驱赶在电梯出不来，那只脏兮兮的狗子就这么龟缩在角落，见到人瑟瑟发抖，我能做的也仅仅是用羽毛球拍将其慢慢的引导出电梯，而非是收养，因为我压根不具备养育宠物的环境，很多时候自己也无能，是没有能力去承担另一个生命责任的！

现实如此逼仄，而偏偏生了一颗过于悲悯的心。所以，我很矛盾。