规范研学游，清华北大不是谁的揽客招牌

研学旅行，关键是要“游有所研”“旅有所学”。

全文1501字，阅读约需3分钟

撰稿/胡栖安（媒体人） 编辑/马小龙 校对/李立军

▲ 资料图：清华大学一角。图/清华大学官网

据新京报报道，近日，北京市文旅局公布《北京市旅行社组织或承办未成年人研学旅游服务规范（3.0版）》，其中提出，严禁打着清华大学、北京大学等名校的旗号收客。

近年来，研学旅行炙手可热，研学市场红红火火。不光各大平台纷纷上新“研学游”套餐，不少学校也卷入其中，帮着机构动员学生“拉人头”。这中间，不少机构借“研学游”幌子，高调标榜“游览清华北大校园”“清北学霸随队”，实则不少连清北的大门都进不去，甚至还出现“游而不学”等问题，让家长和学生感觉货不对板。

本来，到清华北大研学一番，感受一下百年名校、最高学府的氛围，对于中小学生来说，确实是一次难得的体验。然而，这并不意味着可以把“清北”当成一块招徕生意的百搭调色板。一味“挂羊头卖狗肉”，不仅严重损害了学生和家长的权益，构成消费欺诈，也会影响清华北大的声誉。

研学旅行应实事求是，根据实际情况提炼主题，而不是揣摩家长和学生心理，投其所好，甚至弄虚作假。明明“浅尝辄止”，或者干脆就是不得其门而入，却张口清华闭口北大，这就是赤裸裸的欺诈。

事实上，近年来，因为攀扯清华北大等名校，进而引发消费纠纷的事情并不鲜见。2024年10月，深圳罗湖区法院发布一起旅游合同纠纷案，事由就是消费者参加某旅游公司组织的清华北大游学营，结果在实际行程中并无清北游学点，后法院认定旅游公司行为构成消费欺诈。

在2024年“3·15”国际消费者权益日主题活动上，中消协发布的2023年十大消费维权舆情热点，其中排在第四位的便是“研学游”“低价游”欺骗诱导暗藏陷阱引发的相关投诉。

此外，在并没有得到授权的情况下，随意用清华北大来做背书，形同“拉大旗扯虎皮”，也涉嫌侵犯名校名誉，并不合法。此次北京版《规范》明确要求，禁用清华北大旗号收客，并建议从“高校为中小学校提供的正规团队”办理预约，可谓堵疏并举，值得期待。

作为一种新的学习方式，研学旅行顺应了文旅发展的需要，也在一定程度上让青少年”读万卷书，行万里路“，可以“增广见闻"。但也应注意，即便是有着正当的目的，也不能泥沙俱下，流于形式。

名校固然是重要的目的地，但不是唯一的目的地，更不是制造教育焦虑的噱头。没有必要只盯着几所知名高校，完全可以打开视野，把活动做得更扎实、更具沉浸感。比如，可以与有意愿的高校深度合作，开拓更符合青少年接受心理的线路和项目等。

此前有网友爆料，在英国伦敦看到的研学团，半个月的价格高达约6万元，但孩子们在研学过程中却只是坐在路边或草坪上玩手机游戏、刷视频。像这样的“研学游”，除了收割家长钱包，所“研”者何？所“学”者何？

此番《规范》同时明确，“旅行社应根据不同学龄阶段学生有针对性设计开发研学旅游课程”“严禁用夸大、模糊、偷换概念、语焉不详等方式虚假宣传揽客组团”，均有着极强的针对性，击中的都是当下研学旅行的一些痛点。而这也有待于有关各方共同努力，不断提高研学旅行的品质和效果。

说到底，研学旅行，关键是要“游有所研”“旅有所学”。与其拿着清华北大做幌子，还不如认认真真做点事，让每一次研学旅行都名实相符，让每一次出行都收获满满，这才是符合青少年身心特点的社会教育。

值班编辑 古丽 康嘻嘻

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点