专业视角解读：王曼昱和覃予萱的巨大争议球，究竟应该怎么判？

北京时间2025年1月1日，2024中国乒乓球超级联赛结束了总决赛。女团项目中，山东鲁能大比分3-2击败深圳大学队，成功夺得总冠军！

在比赛中出现了不小的争议。

前四盘双方打成2-2，第五盘山东鲁能队派出王曼昱，迎战深圳大学队的覃予萱，两人在第四局的第3分上打出巨大的争议。

那么，那个球究竟有没有二跳，覃予萱的球拍是否有接触台面？如果球拍触台违规吗？王曼昱的行为算不算干扰比赛......对于这些疑问，我以一个裁判员的视角，来简单做个解读。

需要说明的是：以下仅仅是个人观点，肉眼解读，难免会有差池，所以观点仅供参考。

第一、从我的角度看，这个球应该怎么判？

覃予萱合法击球，在球落台后的一跳下降点回球，应该得分；王曼昱违反规则，应该接受处罚。裁判应该给黄牌警告，再闹应该给红牌直接判输；裁判员临场能力不够，不果断，不该判罚重打，应该接受处罚，禁赛若干场次。

第二、覃予萱的击球时机，是一跳的下降期，没有二跳，合法有效

经过多角度镜头反复观看：

王曼昱反手起板拉球擦网后落到覃予萱的台面。覃予萱极限救球，在球即将二跳之前，也就是下降点，将球回了过去。有球友提到，覃予萱出球时的拍型是偏压着的，这是正常的，因为王曼昱的回球是上旋球。

这时候还要另外一个点：覃予萱救球时，球拍有没有接触台面？如果接触了台面，应该怎么判？

持拍手接触到球台，只要没有造成球台大幅度移动，应该就不算是违规；哪怕将球拍扔出去救球，只要是扔出去的一瞬间击球，那也是合法的；球拍脱手后击球，或者非持拍手接触台面，算违规。

第三、乒乓球比赛中关于暂停的规则

现行规则规定：

正常情况下，每位运动员在每场/盘比赛中拥有一次暂停机会，在回合进行中不得提出；另外，双方比分是6分及6分的倍数时，可以进行擦汗等临场调整。

紧急情况下，运动员在比赛中如果受伤，但仍然想要坚持比赛，可以申请医疗暂停，不限制次数，总共时限是10分钟。在2015年的苏州世乒赛女单决赛中，丁宁就曾经申请过医疗暂停。另外最近几年许昕也申请过医疗暂停。

王曼昱的行为导致比赛中断时间长，裁判应该及时制止，给予黄牌警告，如果不听，可以考虑给予红牌，直接判输。

以上，就是我关于本次争议的一些观点，仅仅是个人观点仅供参考，因为是肉眼观察难免会有出入。最后的最后，这次的争议事件又一次证明了乒乓球赛场对于鹰眼技术有多么需要，速度这么快的一项运动，有时候出现误判是极其正常的。