既要封又要救，美国吃相太难看！

近几年，特朗普与TikTok的利益博弈堪称魔幻，让人膛目结舌！

据CNN12月27日报道，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示，希望法院在他于明年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。

据华尔街日报报道，特朗普在提交给法院的摘要中表示，让TikTok继续运营将维护数千万美国人的《第一修正案》权利。他似乎对TikTok面临的法律诉讼表示同情，称对其的禁令“可能会在全球开创一个危险先例”。

12月27日当晚，特朗普还与TikTok的CEO周受资进行了通话。

在风云变幻的国际商业与政治舞台上，TikTok 的命运可谓是仿若惊涛骇浪中的孤舟，而特朗普的态度则是未来掌舵的风向。

曾几何时，TikTok 被特朗普视作洪水猛兽，以“威胁国家安全”之名被推至风口浪尖，可转眼间，他却又华丽变身，成了 TikTok 的“潜在救星”，这般 180 度的大转弯，背后究竟藏着怎样的玄机？

2024年 3 月，特朗普毫无预兆地宣布改变对 TikTok 的立场。这一戏剧性转变，时间节点微妙，恰在他与亚斯会面的前后时段。亚斯，这位字节跳动的二股东，手握 15%股份，在业界颇具分量。虽说会面之时对外宣称谈的是教育话题，可诸多迹象却暗示着没那么简单。特朗普矢口否认讨论过 TikTok 公司，然而亚斯的身份与作为却耐人寻味。他助力创立苏斯克汉纳国际集团，还是反税收游说组织“增长俱乐部”的大金主，而该俱乐部聘请的正是特朗普的前高级顾问凯莉安·康威，在华盛顿为 TikTok 四处奔走游说，这般错综复杂的关系网，很难让人相信会面与 TikTok 毫无瓜葛。

彼时，特朗普在接受 CNBC 采访时，态度矛盾至极。一方面坚称 TikTok 危及国家安全，一方面又不得不承认年轻人对其痴迷若狂，直言“没它就发疯”，甚至还吐槽打击 TikTok 会让“宿敌”Facebook 捡便宜。与此同时，在竞选的激烈赛道上，特朗普自己却在 TikTok 上玩得风生水起，凭借平台斩获大批年轻选民支持，据消息人士透露，连他的小儿子巴伦都极力劝他利用 TikTok 拉拢年轻人。到了 9 月，在自家社交网站 Truth Social 上，特朗普更是大张旗鼓地炫耀在 TikTok 创下的辉煌纪录，还打起“感情牌”，向选民喊话：喜欢 TikTok 就选他，否则就是把票投给“国家毁灭者”，将 TikTok 与竞选筹码紧紧捆绑。

临近年关，随着特朗普向最高法院提交摘要，他在 TikTok 问题上彻底改弦更张。摇身一变，以反对 TikTok 禁令的“正义使者”形象示人，宣称反对当下在美国封禁 TikTok，要留待上任后用政治手腕解决难题。12 月 16 日，在佛罗里达州的豪华庄园马阿拉歌，特朗普与 TikTok 高管一场会晤更是将这场大戏推向高潮。当日，TikTok 因面临 1 月 19 日——特朗普就职前一天——的出售大限，紧急向最高法院申请暂缓相关法律，而据匿名人士爆料，会晤前后，TikTok 高管明示暗示，TikTok 命运似应由特朗普定夺。果不其然，会后特朗普就向媒体表露对 TikTok 的“好感”，还假惺惺要深入研究。提交的摘要也暗藏机锋，虽未直白站队法律论证，但特朗普大谈禁令对第一修正案的冲击，斥其“全面且令人不安”，还警告政府动用非常权力封禁社交平台，只因反感平台言论，会开创危险全球先例。

再回看 4 月时提出的 TikTok 自救妙策：让亚斯买下 TikTok 控制权，使字节转为财务投资方兼二股东。从法规条文细究，白宫要求“美国人数据不落入外国对手控制实体之手”，若亚斯这位美国人和他背后的美国公司接手 51%控制权，再佐以数据合规处理、打造本土管理团队，似乎完美契合要求。字节暂不进董事会，避开敏感雷区，既满足出售表象，又留存获利后路。毕竟，法案措辞含糊，市场操作空间广阔，亚斯作为共和党背后的财神爷，若有心护盘，美国政商各界定会通力配合。对字节而言，虽痛失控制权，可免遭美国市场全线溃败，稳坐二股东位置，未来分红、享受 IPO 红利也并非奢望，类似沙特投资中国炼化屈居二股东却互利共赢的案例，便是明证。

当下，特朗普种种行径，所谓“国家安全”说辞更像幌子。本质上，TikTok 这块估值千亿、潜力无限的独角兽，在美国 IPO 那可是超级摇钱树。特朗普一伙眼馋欲滴，哪管什么数据风险，满心盘算着如何在 TikTok 出售、上市进程中，安插亲信、突击入股，借“国安”之名，行敛财之实。TikTok 呢，短期内命运依旧悬于一线，出售似乎是无奈却又必经之路，背后是美国政治势力的贪念与商业利益的纠葛。

所以，要求美国最高法院暂停执行TikTok强制出售令并不是特朗普大发慈悲。

是否执行TIKTOK强制出售，或者说什么什么执行，作为商人与总统的特朗普，其实就是评估利益最大化，显然智囊团得出的结论是目前执行出售令是弊大于利。

不禁要问：TikTok 最终能否逃过被各方势力过度撕扯的厄运？亚斯若接手，真能平衡中美商业诉求，让 TikTok 重回正轨吗？而特朗普政府这般吃相难看的逐利操作，又将给全球商业投资环境带来怎样的长期阴霾？

一切都在混沌中等待揭晓。