养猪集团在“避税”？大搞商业一体化，上游产业、养猪农户很受伤

养猪为什么不用交税？因为养猪本是民生产业，再加上过去养猪的大多是农民和养殖户，利润微薄且难以统计，所以养猪一直是以“稳产保供”为核心任务，无需交税。

但现如今，养猪已经转向高质量规模化发展，有专家甚至有企业家建议养猪应该交税，这有利于上游产业的健康发展、有利于和养猪农户实现共同富裕，为什么呢......

养猪与税收

首先声明，本文说的“养猪交税”，是建议养猪企业交税，农民养猪和中小散户，仍应当优惠免税。

税收是国家财政收入的主要来源，一般来说，收入越高的企业和行业，纳税的额度和比例也就越高。但养猪属于民生保障的支柱性产业，因此无论赚多赚少，都无需纳税。

不过有著名养猪企业家曾在会议上呼吁养猪纳税，并且他表示养猪行业的利润点其实非常可观，尽管猪周期客观存在，但是绝大多数年份“算总账”还是盈利的。

此外，有专家也曾表示，养猪企业应该纳税，因为养猪企业使用或占据了很多社会资源，虽然为百姓带来了肉蛋奶供应的保障，但这也是以市场经济为核心的商业行为，应当纳税回馈社会。

据了解，如果企业是从事牲畜饲养项目，其所得免征企业所得税，这是对农、林、牧、渔业项目给予的税收优惠，但现在有一些养猪企业也需要纳税......

猪企纳税，主要是因为企业不仅在养猪，还涉及到上下游产业当中，例如饲料、动保、肉制品加工等等。

值得注意的是，有一些养猪大集团，在名称中冠以了“食品公司”之类的主体，他们对自身的定位是“全产业链食品供应商”，所从事的业务也是由养猪而辐射到上下游，自然需要缴纳其它板块利润的税收。

而我们今天重点讨论的是，养猪企业的养猪业务，到底要不要纳税？

关于猪企交税的建议

养猪目前还是归类为“农业生产活动”，但其实大家都明白，现在养猪规模化率达到70%，已经基本实现了“工业化生产”，这一点不少专家、企业家都在会议上强调过。

笔者甚至认为，随着养猪企业向上下游产业链加速发展，他们会把相当一部分上下游产业的利润转移到养猪板块当中，导致养猪利润增长、其他业务利润下降，这何尝不是一种合理的“避税”？

举个例子，养猪大集团现在自己生产疫苗，有的疫苗原本要卖30-50元/头份，但现在因为他们自己生产了疫苗，可以以最低价格卖给自己的养猪场，价格打到了5-10元/头份（甚至更低）。

这样一来，养猪集团旗下的动保公司赚钱很少，纳税自然也很少；而旗下的养猪业务虽然赚得多，但是根本不用交税。

我必须强调，这很可能并不是养猪集团的本意！他们涉及上游产业，本身是为了实现“增效降本”，以应对猪周期风险，而不是为了所谓的避税。

但是，现在蝴蝶效应已经产生——动保产业已经越来越艰难！

现如今，动保企业的利润率直线下滑，因为大集团要求的竞标价格非常低，动保企业不仅自身要打价格战，还要和大集团的子公司竞争。再加上人家可以合理减少纳税，传统的动保企业却还是正常交税。

他们所面临的劣势和困境，已经非常严峻！

动保企业在养猪企业那里“赔本赚吆喝”，还要从养殖农户这里赚钱来维持企业生命，确实无愧于“2024年十大艰难行业之一”。

所以笔者大胆提出：养猪大集团的全产业链生产不仅是完成了“工业化”，甚至是加深了“商业化体系”。

养猪集团交税不仅对于上下游企业来说更公平，对于广大养猪农户也更加公平，凭什么大型集团能吃上下游企业的利好，而养猪农户要来补上下游企业的窟窿呢？

此外！现在全国生猪产能趋于饱和，很多大型企业还在不停地扩张，导致猪周期严峻、猪场资源浪费普遍，很多猪场到现在还荒废着！

这也是对纳税人资源的浪费。

让养猪企业纳税，也能更好地引导和约束猪企健康发展，防止其“内卷式恶意竞争”。

对于养猪业来说，也更能加速养猪企业的“优胜劣汰”，加快生猪生产力的提升，加快养猪高质量规模化的完成，加快实现养猪强国的建设！

最后，笔者还是想说，本文只是建议养猪企业纳税，不关乎农民。并且也不是为了攻击养猪大集团，有大集团老板自己也呼吁养猪应该纳税，这体现出其格局之大。我相信，当国内养猪企业真正有底气、有信心提出和开始纳税的时候，正体现出其企业高度的社会价值，正体现出其“养猪为民”的可敬精神。