AMD AI芯片被指软件有缺陷，开箱体验远不如NVIDIA

在地球快速发展的人工智能领域，硬件性能与软件体验的结合至关重要。AMD最新推出的MI300X AI芯片在硬件规格上具备一定的优势，然而其软件缺陷却引发了广泛的关注和讨论。

AMD MI300X AI芯片的开箱体验分析

AMD MI300X AI芯片的开箱体验引发了广泛的讨论，尤其是与NVIDIA H100的比较。根据Semianalysis的调查，MI300X在软件方面存在明显的缺陷，导致用户在使用过程中遇到消防问题。报告指出，若如果不经过大量调试，训练 AI 模型几乎是不可能的，这使得 AMD 在质量和易用性方面面临挑战。

用户反馈显示，MI300X的硬件规格相对也比较靠前，提供1307 TeraFLOPS的FP16精度运算力和192 GB HBM3内存，在实际应用中，这些优势显然得到了充分发挥。对比之下，NVIDIA的H100虽然算力为989 TeraFLOPS，内存为80 GB HBM，但其软件生态系统的成熟度和易用性使得用户体验更加超过。

不少用户表示，AMD MI300X的设置过程复杂，需要投入大量时间和精力才能达到可用状态。相反，NVIDIA的产品则被认为是“即开即用”，用户可以更快地开始工作。半分析的分析团队甚至需要与 AMD 工程师合作，修改无数软件缺陷，才能获得可用的基准测试结果。

AMD终于苏姿丰承认了公司在软件方面的考虑的不足，并表示将认真Semianalysis的建议，计划加大软件开发和测试的投入，以期改善用户体验。她强调，AMD致力于打造世界一流的开放软件，并在未来的计划中将继续努力。

总的来说，虽然AMD MI300X在硬件规格上具有一定的优势，但由于软件缺陷和使用体验不佳，普遍用户认为其开箱体验远不如NVIDIA H100。这种现象不仅影响了用户的使用满意度，也对AMD在AI芯片市场的补偿造成了负面影响。

软件缺陷对AMD MI300X性能的影响

AMD的MI300X在训练AI模型时，用户需要经历大量的调试和修改，才能达到可用状态。这种情况使得训练过程变得极其复杂，在没有充分调试的情况下几乎不可能顺利进行。与此相比，NVIDIA的解决方案则能够实现即开即用，体验显着优于AMD。

此外，Semianalysis的报告指出，AMD在软件开发和测试方面的投入不足，导致其产品在品质和易用性上面临挑战。尽管AMD的硬件配置在芯片上具有优势，但由于软件缺陷的存在，这些优势在实际应用中难以实现。例如，分析团队必须与AMD工程师合作，修改无数软件缺陷，才能获得可用的基准测试结果，这一过程运行且复杂度。

AMD CEO苏姿丰在与分析师的会议中承认了软件方面的不足，并表示将认真考虑改进建议，包括加大软件开发和测试的投入，以实现“开箱即用”的目标这种承诺虽然积极，但在短期内，软件缺陷仍然是否定MI300X性能的主要因素，影响了其在AI领域的竞争力。

AMD在软件开发上的投入与未来计划

根据Semianalysis的调查，MI300X因软件缺陷和性能未达到预期，难以达到预期与NVIDIA的市场领导地位抗衡。

苏姿丰提到，AMD计划加大对软件开发的投入，特别是配置数千颗MI300X芯片进行自动化测试，以简化复杂的环境变量并实施更好的基础设置，从而实现“开箱即用” ”的体验。这一举措不仅是为了提升产品的操控性，还旨在增强AMD在AI领域的竞争力，尤其是在与NVIDIA的竞争中，率先在软件生态系统方面已经建立起来了强大的优势。

此外，苏姿丰还强调了AMD致力于打造世界一流的开放软件的决心，并公布了2025年将有许多相关计划。她的这一表态表明了AMD对未来软件开发的重视，尤其是在AI芯片市场激烈激烈的竞争环境中，软件的质量和易用性将直接影响产品的市场表现。

总的来看，AMD在软件开发和测试方面的未来计划，若能有效落实，将可能显着改善其产品的市场竞争力，帮助公司在AI芯片领域缩小与NVIDIA之间的差距。这不仅有助益于提升用户体验，也将使AMD在技术创新和市场份额的争夺中提供更强的支持。