山西
国货为什么不能卖高价呢？
随着国货品牌在国际主流产品中不断崛起，身边不少人破除了对西方奢侈品的无脑虚荣，豪车，名表，包包，好像没有以前那么在乎了。
最直观的感觉，大街上的所谓好车，已经变成了很多国产新能源车。
至于以前被认为是身份象征的外资豪车，看起来已经不太拉风了。
购买的人少了，证明大家对这些奢侈品的购买力在下降。
以前西方奢侈品的主力购买人群是哪些人？
超级富人、具有一定购买力的中产，以及打肿脸充胖子的人……
第一类人群，不管品牌如何，价位如何，只要喜欢，该买还是会买；
第二类人群，现阶段基本上都在节省；
第三类，很多属于转移支付，现在基本上转移不动了，都在选择更具性价比，更流行的产品。
这时候就要提到某些群体的双标了。
为什么中国没有高端品牌，这钱都让外国人赚走了？
凭什么一个质量很烂的包包动辄就卖好几万？
原因很简单，追求奢侈品人群中总有一批人有这个心态，你中国品牌有啥资格可以割韭菜？
关键还是同样一批人。
在中国公司产品好的时候，他会说你价格太贵了。
在外国公司产品好的时候，他会拼命的鼓吹。
说到这里想起前一阵果粉的话术——凭啥华为三折叠敢卖两万多割韭菜？我苹果才是业界良心，“极具性价比”好不好？
是谁在严格要求国产牌子不能走奢侈品，不能有超额智商税？
虽然我们有时也会批评国外奢侈品是智商税，也会骂某些国内品牌质量次，但仔细想想，能被骂价格又高质量又差的国货品牌还真不多……
国外的月亮就是圆，外来的和尚就是好念经，这是不争的事实。
凭啥？
就明摆着就是拉偏架，毕竟国外牌子进来之前本来就立好牌坊了，而咱们国内的牌子还没成型就面临被拍死在沙滩上，真的是有点不公平。
炫耀虚荣都是人的本性，只有有虚荣的需求，奢侈品就永远存在，你再说它是智商税、割韭菜，也没法完全消灭这部分需求。所以必须要正视这部分需求的存在。
反正买国外奢侈品是智商税，买国货也是智商税，凭啥咱的“智商税”就不能卖贵点？
华为好歹是全球首款三折手机，而且技术先进，某种程度上是人类消费电子产品的技术巅峰之作，两万多确实溢价高。但如果你换个角度思考，如果先拿出来三折叠的不是华为而是苹果，你猜苹果它会不会卖的更贵？
无非是苹果没这个实力罢了……
在库克的带领下，苹果的核心就是销量+利润+极致压缩成本，所以可以预见的是，果17的最大变化说破大天也就是外观，硬件上还会继续挤牙膏，因为既然做了果粉，买手机的那一刻起，买的就不是“物美价廉”而是牌子。
要说全球奢侈品用户谁的自我适应能力最强，果粉说自己是第二，没人敢争第一。
去年Mate60出来之前，果16的设计早就确定没法更改，所以果17才是苹果的反击之作，但谁能想得到，闹了半天，果17的大创新居然是将摄像头从竖排变成了横排。
先不说抄袭与否的问题，问题是——如果摄像头换个排列顺序就可以叫创新，那将电源键从右边换到左边算不算？
呃……差点忘了，西方奢侈品“自古以来”就有内裤外穿就能变超人的传统，这玩意儿可能还真是思维习惯问题，和技术无关……
就像现在国产品牌的豪车一样，虽说是豪车，但是怎么看都非常有性价比，和奢侈品似乎怎么都搭不上边。
咱不戴高帽子说中国企业追求的就是这种良心性价比，但这确实是现阶段中国企业的普遍表现。
问题是，谁给定的规矩？
国货咋就不能卖高价呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
