北京
养子女成年了，与养父母出现不可调和的矛盾，双方协商和平解除了收养关系。那么解除后养子女是否仍然对养父母负有赡养义务呢？近期，北京二中院审理了一起赡养费纠纷案件，明确指出即使收养关系解除，但在特定情况下养子女仍需履行赡养义务。
法院介绍，孙大爷、姚大娘曾经收养小孙作为养子并将其抚养成人，成年后因为家庭矛盾双方签订协议解除了收养关系。随着孙大爷年事渐高，因病被评估为重度失能，生活难以自理，亟需医疗护理支持。由于医疗费用较高，孙大爷起诉要求小孙分担部分费用，但小孙认为既已解除收养关系，他便不再有赡养义务了。另外，小孙还主张部分医疗费用可以通过补充保险“二次报销”，因此他无需分担。
法院审理后认为，根据《民法典》第一千一百一十八条规定，解除收养关系后，子女并不必然免除赡养义务。即使解除关系，如果养父母年老体弱、生活困难，子女仍有赡养的责任。孙大爷因失能生活困难，依然有权要求小孙赡养。法院综合考量了双方的实际情况，判决支持孙大爷要求小孙支付部分医疗、住院等费用的请求。
法官表示，不管社会如何进步，文化如何发展，都应当大力弘扬孝亲敬老的传统美德。赡养父母不仅是伦理道德层面的要求，更是一项严肃的法律责任。赡养不仅是经济上的支持，也包含生活上的照顾和精神上的慰藉。无论是亲生子女还是养子女，都负有对年老父母赡养的责任；即使收养关系解除，赡养义务并不会自动消除，尤其是在养父母生活困难时，养子女仍然应当对养父母给付赡养费用。养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务，又被称为“后赡养义务”。这一义务的创设充分体现了民法的公平原则，强调民事活动主体之间权利与义务的对等性。在养父母与养子女关系上，养子女年幼时，养父母尽其所能，不仅在物质上提供保障，还在精神上给予慰藉，有的甚至还帮衬着养子女安家立业，让养子女感受到家庭的温暖。如收养关系解除后，养子女对年迈且没有生活来源的养父母不管不顾，明显违背民法的公平原则。该案中，虽然小孙与孙大爷解除了法律上的父子关系，但由于孙大爷失去劳动能力且生活困难，法院认定小孙仍然需承担赡养义务。
文/北京青年报记者 屈畅
编辑/王朝
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
