绿蛙又搞事情，拿“双城论坛”做文章，民进党到底在怕什么？

前几天，双城论坛可谓是一波三折，在台湾岛内也是引发很大的反响。一边是绿蛙、青鸟对两岸交流的阻挠，一边是同胞手足对“独派”分子的抗议和对双城论坛的支持。我们先来看台湾民众党游智彬的这段视频。

据中国新闻网报道，以“智慧治理 永续未来”为主题的“2024上海台北城市论坛”17日在台北举行。两市将签署《智慧医疗合作》与《小熊猫物种交流及保育合作》备忘录，进一步深化上海与台北两市在友善交通、河川治理、人文城市等领域的交流与合作。这次在台北举办双城论坛，受到了绿营的各种阻碍，所以我说一波三折，包括台北市长蒋万安在致辞中也提及这一事件，并表示“两岸之间，越困难的时候，越需要沟通交流；交流比不交流好，相互了解比相互误解好。”

今年的这届双城论坛，可以说从开始筹备到正式举行都不断遭到民进党当局的各类阻挠，不断借机生事，甚至要求大陆停止之前发布的惩治“台独”分子的22条意见。

在18日台所谓“陆委会”的记者会上，有岛内媒体提问：双城论坛期间，台方规定了“不接受媒体专访，全程保持低调”的所谓的“三不一低调”，导致很多来访的大陆成员因此不能离开住宿的饭店半步，请问这是否对两岸交流不利呢？

台“陆委会”副主委梁文杰称：“不敢离开饭店言过其实，我们不在意出门买个宵夜，或去“Seven-Eleven”便利店买瓶饮料。这话很明显，变相证实了台当局在对大陆访团的行程进行了严格的限制。一边呼唤所谓“民主自由”一边对客人的自由都进行限制，民进党当局的双标有多么明显？

此前，台当局陆委会还否决“双城论坛”名单中的上海市台办新任主任 金梅，以及9位随团的大陆媒体记者。可见，陆委会背后的民进党势力急了，总想借机围堵两岸沟通。台湾淡江大学大陆研究所荣誉教授赵春山就呛声说：围堵是围不住的，不妨就用疏浚把障碍一点点消除，“如果不做、不来往，就不会有新的点子，就原地不动，台湾很小的，坦白讲有些地方必须要有一个新的思维，来突破台湾的困境”。

我们知道，双城论坛起源于2010年。当年，上海举办了世界博览会，台北举办了世界花卉博览会。这两个博览会的宣传和推广活动，为上海和台北的城市交流与发展带来了契机。2010年4月6日，由上海市政府和台北市政府作为主办单位的“2010上海台北城市论坛”在台北举办，当时的台北市长是郝龙斌。在随后的这15年时间里，由上海市与台北市政府轮流举办，不断深化各领域的交流和合作，得到了两岸主流民意的肯定和支持。即便是特殊时期，也从未中断，反而将“双城论坛”从交替举办升级，既有线上也有线下，交流更加便利，沟通更加便捷。

而这次，时隔5年再次赴台举办线下会议，结果却是遭到无故延期，民进党当局还通过绿媒和部分台北市议员向台北市长施压，妄图以舆论压力停办“双城论坛”。而更可笑的是，在蒋万安等台北市府官员的努力下，终于如期举办后，民进党当局一计不成，又开始酸溜溜，说上海方举办的宴会不邀请他们。确实，依过去举办论坛惯例，上海访问团会安排午宴回请台北市政府，不过午宴除了市府团队外还会邀请市议员。但这次我们只请了国民党、民众党议员，没有邀请民进党籍议员与会。听到绿党的酸溜溜，我们也很大度，上海市府也说了，如果民进党真的很乐意接受上海市政府的邀请，明年一定会邀请民进党到上海做访客，会补请民进党一餐。民进党对双城论坛这么抗拒，百般阻挠，结果还为了一顿饭要来讨着吃，想想也是悲哀，那么双标，到了饭局上你难道还想更尴尬吗？还是心有不甘，想在饭局上捣乱？

总的来说，这么一场普普通通的交流活动，被民进党当局无限放大，甚至制造舆论，让岛内民众也是苦不堪言，绿营与蓝营之间、绿营与统派，都有言语甚至肢体冲突，从油管上看到的几方的呛声、大喇叭喊话，给我的一个印象就是“乱”。

所以，民进党他们到底在怕什么？最重要的一点就是，怕“台独”谎言被揭穿。援引台湾师范大学退休教授林保淳的文章，“民进党刻意掩盖大陆这些年来的进步，以愚民方式灌输给台湾民众‘大陆落后’的印象，一旦更多台湾人看到真相，岂非前功尽弃？”

另外呢，就是怕民进党自己提的两岸政策太失败，在百姓面前表露无疑。双城论坛的成果涵盖了经济、科技、文化、教育等等领域，而民进党当局在两岸关系上却采取了各种破坏性行为，导致两岸官方交流几乎中断。

台湾《中国时报》也发文在两岸关系降至冰点之际，双城论坛登场具有双重意义，一是大陆展现交流自信，操之在我，二是绿营内虽有力量想破坏两岸交流，但不敌期盼和平与交流的强大民意。据“ettoday民调云”12月10日至12日针对台北市年满18岁以上民众进行的网络问卷调查结果显示，有72.1%的台北市民表示支持举办双城论坛，主流民意显而易见。

民进党当局破坏两岸正常交流的行径犹如小丑跳梁，他们的这出“独角戏”注定只能惨淡收场。