河南
最近美国《新闻周刊》的一系列操作，让国际社会瞠目结舌，他们竟然通过模拟计算，总结出了美国用B83核弹袭击俄罗斯、朝鲜和中国的实验报告，甚至还大言不惭的将这些报告分别发往各国在联合国的代表团以及驻美大使馆，让这些国家对此发表看法，这股得意洋洋的劲真是欠揍，那么美国《新闻周刊》的报告结果是什么？他们的做法能称得上是核讹诈吗？
众所周知核战争不能轻易发动，核讹诈更是没有进行的必要，因此有关核武器的话题一直都是非常敏感的，而从《新闻周刊》公布的资料来看，一旦被美国的B83核弹击中，那后果可以说是触目惊心，据估算朝鲜平壤至少会出现上百万的伤亡数，而且在任意特定的24小时内，被爆炸所覆盖的面积内平均会有三百万人，而俄罗斯光是轻微爆炸区域内，就会有一千多万人，中国方面也是如此，毕竟像首都这样的大都市，人口会更加密集，核弹打击所带来的伤亡自然也就更大。
美国《新闻周刊》作为一家权威媒体，竟如此心狠手辣，为了做模拟实验将无辜的民众都视为一串冰冷的数据，对核战争带来的危害是只字不提，就好像那些被他们盯上的国家，是一群没有任何反应的木偶一样，这样冷漠的态度真的很难让国际社会接受，然而他们后续还有更荒唐的举动，在实验数据出来后还大摇大摆的发送给中俄朝三国，美其名曰让这些国家进行评论，实际上是一种赤裸裸的威胁，综合他们此前的一篇文章来看，很有可能是为了找一个名正言顺的理由，来对美国核弹打击中俄朝做估算。
这样的套路美国不是第一次搞了，他们的惯用说辞，无非就是在进行一场所谓的仿真实验对比，从表面上来看也只是在谈论核武器的威胁程度，这就是美国最狡猾的地方，而《新闻周刊》这么做的深层目标，极有可能是为了保持他们所谓的“优势地位”与“国际秩序”，让中俄朝等国在核武器等国际问题上，做出相应的妥协，以便符合美国的利益。
相信大家都在网上看到过用核武器攻击美国的言论，大部分情况下，这些人会被贴上野蛮、好战等之类的标签，遭受其他人的无端指责，即便是官方媒体在发表相关言论时，也尽可能的用一些化解分歧的字眼，提倡军事大国以和平的方式实现合作共赢，称其量也只是对美国的种种举动进行适当谴责，然而在这样的情况下，美国《新闻周刊》居然打着新闻自由的旗号，堂而皇之的谈论如何向敌国投放核武器，这明显是在玩“双标”。
以核打击为话题展开各类实验，不仅是毫无根据的制造事端，更是一种严重违反国际道德的行为，是对国际安全环境的一种严重损害，以及世界和平与稳定的不利影响，可以毫不夸张的说，美国《新闻周刊》的所作所为，应该受到国际社会的强烈谴责，与此同时其他国家也应该继续秉持和平与合作的精神，携手对抗这场核讹诈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
