钱砸U上是正解？换个思路，游戏体验更爽！

要说游戏装机选处理器，通常大家都觉得首选AMD锐龙X3D系列，游戏帧率最高。但回头一看，热度太高，原本价格就不便宜的它更是被商家炒成了天价，锐龙7 9800X3D更是连散片都一度炒到了5499元……这下我们就得重新评估一下用它装机的性价比了，这么高的价格，是否能为我们带来相应的游戏体验提升呢？或者说，完整的游戏体验真的只看帧率吗？

先想好，是不是真的只需要一台纯游戏PC？

锐龙X3D处理器增加了三级缓存，带来了1080P低分辨率下巨大的游戏帧率提升，从而被玩家推为游戏装机的“BIS”（BEST IN SLOT）装备。但也正因为增加了巨大的三级缓存，受限于功率和发热，使得X3D处理器的频率不得不低于普通版的锐龙处理器，再加上核心数量方面相对Intel处理器更少，导致它们的处理器基准性能与多核心生产力性能甚至远不及价格低一半多的Intel处理器。

从表中可以看到，在生产力性能方面，i7 14700KF比R7 9800X3D高出了29%～57%，平均领先45%之多，而实际售价仅有锐龙7 9800X3D的一半不到；酷睿i5 14600KF的生产力同样也领先了锐龙7 7800X3D大约26%，售价也仅有后者的48%。

这就引出了一个用户不得不慎重考虑的事——真的装机只用来玩FHD分辨率游戏吗？如果还要兼顾其他应用，特别是还要用来完成一些设计工作、仿真计算的话，那么买X3D处理器就属于花费更多预算却达不到预期的选择了。反言之，如果你要组装一台性能更全面、兼顾工作与娱乐的电脑，那么完全可以选择性价比更高的全能型处理器，例如酷睿i7 14700KF和酷睿i5 14600KF，它们具备更高的频率、比同级竞品更多的核心，可以更好地适应各种应用需求。

帧率溢出对游戏体验没提升，不如把预算用到画质升级上

玩家玩游戏的时候追求的是什么呢？当然是更好的游戏体验，那么这个游戏体验要怎么定义好坏？超高的帧率？顶级的画质还是更好的游戏性？显然这些因素一样都不能少。

▲1080P下几百的帧率，其实对于游戏体验来说已经是帧率溢出

其中，虽然高帧率是畅玩游戏的基础，但一味追求高帧率而放弃分辨率、特效与画质，游戏体验有可能“适得其反”。例如我们在玩《古墓丽影：暗影》的时候，如果选择1080P分辨率，不管是锐龙7 9800X3D还是酷睿i7 14700KF，都可以达到300多fps，然而在大家帧率都高得离谱而且差异仅有几十fps的情况下，玩家是不会感觉到流畅度有什么区别的。在《赛博朋克2077》中情况也是如此，在1080P下大家都是两百多帧流畅帧率时，即便锐龙7 9800X3D高出那么几十fps，流畅感的区别也并不明显。换句话说，用X3D处理器的唯一优势，是打开“帧率监视器”让你心理上更满足，但实际游戏体验并不会提升。

你可能会说：FPS竞技类游戏高帧率很重要啊！是的，但流行的FPS游戏恰好硬件要求都不高（大家都玩得起才是真的好嘛），更古早的处理器搭配个不错显卡，也能轻松200fps+，X3D，从务实的角度看，也不是那么的必要！

总而言之就是一句话，1080P 分辨率下，无论是FPS竞技游戏还是热门大作，主流甚至更高的游戏主机配置已经出现了“帧率溢出”的问题，多出来的这部分帧率并不能从本质上改变玩家的游戏体验，但1080P分辨率或者为了提升帧率而关闭的画面特效却是实实在在降低了玩家的游戏体验。

▲ Steam的普及带来了玩家对沉浸式3A游戏大作的旺盛需求

事实上，由于Steam平台的逐渐普及，越来越多的玩家更加关注3A游戏大作，而作为3A游戏大作，必然会更加注重游戏的画面表现，从而带来沉浸式的游戏体验。那么，要追求更好的画质，更好的沉浸式游戏体验，选择更高的分辨率才是正道，FHD“大颗粒画面”时代也该过去了。所以，正确的思路是“将溢出的帧率替换为更高的分辨率与画质，带来真正的沉浸式游戏体验”。当玩家使用更高的2K分辨率，并且打开更多的画面特效，将会在游戏中看到更加精致而真实的虚拟场景，体验到真正融入到游戏当中的乐趣，这才是高性能硬件应该给我们带来的游戏体验提升。

▲完整体验一款沉浸式游戏大作，流畅的帧率与精致的画面都是不可缺少的部分

可能有玩家要问，这么说的话，像X3D这样更强的游戏U不是可以提供更多的性能冗余来保证高分辨率高画质下的游戏流畅度吗？可惜事实上并非如此，从测试来看，随着分辨率的提升，X3D处理器的优势会越来越小，甚至在4K分辨率下，9800X3D还会被酷睿处理器反超。毕竟随着分辨率的提升，游戏帧率会对内存带宽更加敏感，而这方面恰好是Intel处理器的优势，X3D处理器则由于处理器核心与内存控制器的分离设计，高频内存带来的带宽提升幅度不及Intel酷睿家族。简单说就是：分辨率提升，X3D处理器的优势会越来越小。

综合来看，对于想完整体验3A游戏大作的玩家来讲，一味追求高帧率而调低游戏分辨率与画质放弃真正的沉浸式体验其实是得不偿失的。正确的做法应该是在游戏帧率与画面的精致程度之间选择一个平衡点，用冗余的性能去换取更加出色的沉浸式游戏体验。例如将分辨率提升到目前主流的2K，然后打开各种画面特效，最终让帧率也保持在80fps+确保流畅，这才是真正的享受游戏。

不必盲求顶级配置，主流甜品组合畅享2K游戏无压力

▲主流配置已经可以提供流畅的2K游戏体验，一般玩家不必盲求旗舰配置

大家在讨论装机配置时往往很关注旗舰级组合，言必称X3D、i9、4090、4K光追还要240fps……但实际上，真正落实到自己装机，绝大多数玩家都还是会仔细考虑自己的钱包，毕竟不是每个人都是“壕哥”。而这也就是不少玩家最终还是会去选择i7 14700KF + RTX 4080 Super/R7 9700X + RTX 4080 Super或者i5 14600KF + RTX 4070/R5 9600X + RTX 4070的组合，把从X3D这样的高价游戏U上节约下来的预算放到显示器上，甚至还能买到2K分辨率高刷OLED显示器，从而提供远高于选择高端处理器带来的游戏体验升级。

当然从细了说，即便都是主流玩家的选择，Intel和AMD平台在2K分辨率下的表现也还是有差异的，毕竟在2K游戏比较敏感的内存带宽方面，14代酷睿要普遍优于锐龙平台，即便内存同频，也是Intel平台更强。从实测成绩来看，i5 14600KF + RTX 4070的2K综合游戏性能要小胜R5 9600X + RTX 4070一些，同样，i7 14700KF + RTX 4080 SUPER的2K综合游戏性能也要小胜R7 9700X + RTX 4080 SUPER。当然，我们可以看到，即便是i5 14600KF + RTX 4070这样的组合，也可以保证主流游戏在2K高画质设定下跑到百帧以上，让玩家同时获得流畅的游戏速度与更加精致的游戏画面，而i7 14700KF + RTX 4080 SUPER的性能更强，体验也会更好一些，适合要求更高的玩家。不过，同级对比的话，Intel平台和AMD平台其实差距并不大，提供的游戏体验自然也不会差很多，玩家也可以根据自己的喜好来选择。

放弃X3D节约的钱，建议升级OLED屏

▲2K OLED显示器能给游戏体验带来质的改变

前面已分析过，2K显示器已经逐渐代替1080P显示器成为玩家装机的首选，但不少玩家选择的往往是较便宜的2K游戏显示器。其实，放弃溢价过高的X3D处理器后节约的大笔预算，完全支持入手2K OLED显示器，从而获得当下最佳的2K游戏画面体验。和其他类型的游戏显示器相比，OLED高刷显示器无论色彩、对比度还是响应速度都更有优势，同时还支持真正意义上的HDR效果，游戏画面体验自然高出不止一个档次，非常值得追求2K沉浸式游戏体验的玩家选择。

▲目前市场中已有海量的价格在2800元左右的27英寸2K 240Hz高刷OLED游戏显示器，性价比很高。

▲给出两套2K OLED沉浸式游戏主机思路

而从前面的测试可以看到，i5 14600KF + RTX 4070这样的组合完全可以为玩家提供出色的2K沉浸式游戏体验，不但能在主流3A游戏大作中达到100fps+的流畅度，也能提供高画质的精致游戏画面。而从整体配置来看，酷睿i5 14600KF + B760主板 + RTX 4070 + 32GB DDR5 7200内存 + 2K OLED 240Hz高刷显示器也是个非常均衡的配置，应付五年内的游戏大作都不会有什么压力，确实是实用性非常高的高能装机组合。当然，预算更为充足的玩家，则建议考虑i7 14700KF + RTX 4080 Super的组合，不但能在2K高画质下提供150fps的电竞级帧率，甚至能在适当设置下畅玩4K游戏。

还要强调的一点是，这两套酷睿游戏主机其实都非常全能，它们不游戏性能强体验好，也拥有同级更强的生产力性能，不管是玩游戏还是做设计，都能发挥出强大的性能，这一点是仅注重游戏帧率的X3D处理器所不具备的。

总结：装机不花冤枉钱，配置合理体验出色才是硬道理

简单总结一下。从前面的分析可以看出，X3D处理器在1080P分辨率下过高的游戏帧率其实在实际游玩中很难察觉到优势，并不能带来游戏体验的巨大提升，而过高的溢价对于玩家来说就是浪费预算。

在把分辨率提升到主流的2K之后，X3D处理器的优势变得更小，性价比自然也进一步降低。但若放弃X3D处理器，把这笔溢价的预算用来升级2K OLED高刷显示器，则可达成游戏画面体验的质变，算是真正获得了沉浸式的2K游戏体验。而从相对主流的预算入手，i5 14600KF + RTX 4070 + 2K OLED显示器的组合，完全可提供流畅度与画面兼顾的沉浸式游戏体验，对于更多玩家来讲，确实是性价比更高、更具实际价值的选择。