“南大碎尸案”家属喊话演员张译：别让悲剧再“演”

△点击上图查看详情

今天下午，话题词“南大碎尸案”突然冲上热搜第一的位置，引发网友关注。

据报道，一位自称“南大碎尸案”逝者刁爱青姐夫的网友，发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害人家属带来极大伤害。

该网友称，电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕，更让家属难以接受的是剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情，年迈的父母被气病，卧床不起。去年就已委托律师起诉了电视剧出品方，但出品方一直“耍流氓”，提管辖权异议来拖延案件审理时间。

最近法院告知称，出品方只愿意删除涉及“刁爱青和笔友出轨的内容”，其他的都不愿意删除，也不愿意公开道歉，这一点让全家无法接受。

据悉，张译主演《他是谁》在2023年火热开播，电视剧将当年轰动一时的“南大碎尸案”翻拍引发关注。

今天下午2点27分，北京安剑律师事务所的周兆成律师发文：刁爱青姐夫控诉电视剧《他是谁》侵权，代理律师周兆成独家回应。

文中称：

作为代理律师，我已经注意到南大碎尸案被害人@刁爱青的姐姐 刁爱青姐夫在社交平台上对电视剧《他是谁》侵犯刁爱青亲属名誉权、隐私权的发文，令人无比唏嘘！

刁爱青姐夫指控该剧未授权，擅自将“南大碎尸案”作为剧情基础进行改编。不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”，均与案件真实情况严重不符，歪曲被害人刁爱青形象。

电视剧《他是谁》播出于2023年，首播即成为全网收视冠军，刷新了2019年以来优酷用户拉新、会员收入等多个维度的纪录。并且获得多项大奖。该剧的热播的确对刁爱青亲属的合法权益造成了严重侵犯。

作为代理律师，我呼吁影视行业在创作过程中，应严格遵守法律法规和社会公德，尊重历史事实、逝者及其家属的合法权益，避免将真实案件作为创作素材或进行不当改编。

同时，倡议社会各界加强对影视作品中涉及真实案件内容的关注与监督，提升公众对逝者尊严和家属权益保护的意识。

2023年，我们就已经代理刁爱青亲属向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求相关责任方承担法律责任，赔偿经济损失和精神损害。

我们态度还是坚决要求电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及相关责任人立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。

我也将持续关注此事态的发展，并采取一切必要的法律手段和其他措施，坚决维护刁爱青及其亲属的合法权益。

下午4点28分，周兆成律师再次就此事作出回应。

新闻多看点

如何界定以真人真事改编的文艺作品

《民法典》第一千零二十七条规定，行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

所以在判断文艺作品是否需要承担侵害他人名誉权的民事责任前，要以其是否以真人真事作蓝本为关键。这类文艺作品均是从现实取材创作，来源于真实的人物经历、社会热点事件或历史。为了让受众更容易产生联想，作品经常会采用真实的人物姓名、绰号或者标志性造型，如人物原型是土匪张乐山，而在《林海雪原》中则用其绰号座山雕称呼；又如饰演鲁迅的演员经常是寸头、一字胡外加一袭长衫，总结其关键都是为了能让受众意识到作品指向的是特定人物、特定事件。但艺术表现样式多变，有时作者会用埋伏笔的方式吸引受众猜测是指向某个人物或事件，那这时又该如何判断是否属于以真人真事改编的文艺作品呢？

2018年6月，微信公众号“皮皮虾阿八”公开发布标题为“人气爆棚的流量小生，路人眼里的白月光，实则江湖老油条，拉踩黑人通稿不停，孽力反馈金主抛弃事业下坡，苍天饶过谁？”的文章，整篇文章虽然未提及小生姓名，但根据涉案图文显示的种种信息均与歌手鹿晗吻合。北京互联网法院在判决中写道“涉诉材料属于书面形式的言论且未使用真实姓名、代称或具体形象的图文，判断其指向性一是要判断是否以特定人物为原型而进行描述，二是要判断言论与受众理解的指向人物是否有所对应。通过文章发表的目的、图片的人物形象、主人公的人物设定、经历的事件情况、受众群体的理解等相关要素结合起来综合考量，最终判定其是否指向原告。虽未写明真实姓名和住址，未使用特定人的肖像，但事实是以特定人或特定人的特定事实为描写对象，足以让第三人意识到图文指向的人物与原告具有高度的对应性，应当认为是‘暗指’，其行为构成侵权”。

因此，虽然在判断文艺作品是否需要承担侵害他人名誉权的民事责任时，要以其是否以真人真事作蓝本为前提，但是该作品中的人物并不一定需要使用真人姓名，只要作品事实是以特定人或特定人的特定事实为描写对象，足以让第三人意识到图文指向的人物与原告具有高度的对应性便符合法律规定。

‍橙柿互动综合报道

编辑 陈筱妍

审核 毛迪 王晨郁