被“收留”13年的女硕士能换来执法者的清醒吗？

在这个信息爆炸的时代，新词层出不穷，什么“鼠头鸭脖”、“四孩非亲”等等，但最近听到“收留”这个词，却让我感到一阵寒意。

不是说这个词语本身有问题，而是在某些情境下，它被赋予了新的、让人不寒而栗的含义。

事情是这样的，山西省晋中市榆次区的一位硕士学历的女子卜某，在2011年失踪后，终于在今年和家人团聚。

这本是一件好事，但背后的故事却让人心痛。原来，卜某在失踪的13年里，一直生活在晋中市和顺县张姓男子家中，不仅生下了两个孩子，而且据警方最初的通报，张男是“收留”了卜女。

这一说法立刻引发了网友的强烈质疑和愤怒。

什么叫“收留”？

如果只是单纯地帮助一个需要帮助的人，那当然是值得赞扬的。

但在这个案例中，卜某的精神状态明显有问题，她无法正常交流，甚至说不出自己的姓名和来历。

这种情况下，张男所谓的“收留”，难道不更像是拐卖、非法拘禁吗？

当收留者亲属说出“她是一个对社会对国家无用的人”时，我才猛然觉得，我们在三年前解开了缠在“丰县铁链女”小花梅脖子上的铁链，但解不开一些人脑子里根深缔固的“铁链”。

我不知道得出“她是一个对社会对国家无用的人”这个结论的依据在哪里，但我想，至少有相当一部分人是这样认为的。

于是，这个“对社会对国家无用的人”被利用来解决一个光棍的性需求，帮助一个农村的单身汉传宗接代。

卜某在与志愿者沟通以后，在纸上写下的第一个字，赫然是“跑”！这十余年，没有人知道她经历了什么？又会有多少人去在意一个女人生而为人的尊严？

更让人气愤的是，和顺县公安局在处理此事时的态度和做法。他们在长达十几年的时间里，一直在帮助张男和卜某的两个孩子解决户口问题，却对卜某的真实身份一无所知。

这不禁让人怀疑，他们到底是在办案还是在帮凶？

当然，最后和顺县联合调查组通报说张某某受到了法律的惩处，但这并不能平息公众的愤怒。因为在这个过程中，大家看到了执法机关的失职和滥用权力。他们不仅没有及时发现和制止张男的犯罪行为，反而还在某种程度上为其提供了便利。

这和三年前的“丰县铁链女”事件确实有着惊人的相似之处：都是精神失常的女性，都是被所谓的“丈夫”或“收留者”控制，都是长时间得不到解救。

到底，这样的事件还有多少没有被曝光出来？

有人说，这些事件只是个案，不能代表整个社会的管理状况。

但我认为，这恰恰反映了社会管理中存在的问题，那就是执法机关的不作为和滥用权力，他们本应该是保护公民权益的最后一道防线，但在这些事件中，他们却成了帮凶。

作为执法机关，你们应该清楚自己的职责和使命。你们不仅要打击犯罪，更要保护公民的合法权益。当发现有疑似被拐卖、非法拘禁等情况时，你们应该第一时间介入调查，而不是等到事情闹大了才姗姗来迟。

虽然和顺县表示，对其它涉嫌违法犯罪、失职失责等问题，将依法依规严厉惩处，后续调查情况及时通报，但参照以往那些对公职人员处理的结果，很可能是自罚三杯了事。

我们得明白，“女硕士被收留”和“铁链女”这些事，不是说社会乱套了，而是有些权力被乱用了。这种乱用权力的行为，就是导致那个“女硕士”十几年没法回家的原因之一。

那些执法的人，真该好好学学法律了。