手机行业的“绝版”产品，往往死得并不“冤”

前段时间，我们三易生活曾为大家带来过三星“心系天下”W25系列新机发布活动的相关内容。

当时我们指出，今年W25的身份不同于往日，因为它并非基于同年度的三星普通大折叠（Galaxy Z Fold6）修改而来。这次W25的“原型机”是几乎与它同期才刚刚在海外发布的Galaxy Z Fold特别版，它完全重新设计了外观和转轴结构，因此比普通的三星“大折叠”更轻、更薄，屏幕也明显大了一圈，同时还有着更加硬朗的外观风格和更好的影像配置。

不过令人惊讶的是就在这款机型开卖没多久之后，就有爆料称，三星很可能不会再推出Galaxy Z Fold特别版的后续产品。这倒不是因为他们不想做又薄又大的折叠屏旗舰，而是因为下代的Galaxy Z Fold 7选择了直接继承这款机型的“路线”。换句话说，仅仅一代而终的Galaxy Z Fold特别版，极有可能成为了三星大折叠转换新设计的“跳板”，因此也完成了它的历史使命。

仅有一代寿命的产品，在行业中其实并非“个例”

纵观整个手机行业其实会发现。类似三星Galaxy Z Fold特别版这种仅有一代的产品规划并非个例。实际上，不管在三星还是其他许多品牌，都能找到一些仅仅只推出一代就“无疾而终”的例子。

作为三星首款金属边框智能手机，Galaxy Alpha也被认为是Galaxy S6的“工艺探索”前身

不过从统计数据的角度来说，三星可能确实是最常有这种“仅一代产品线”的主流品牌。追溯历史不难发现，诸如Galaxy Alpha、Galaxy Round、Galaxy Note Edge都可以说是仅持续了一代的产品。

内凹曲面机Galaxy Round，为后来的曲面屏承担了“试错”的作用

更有意思的是，它们在三星的整个手机发展史中所扮演的角色也与Galaxy Z Fold特别版一样，都是小批量尝试新设计、新技术之后，便被融入到主流产品线、自身“功成身退”的“试错机”。换句话说，上述这些三星手机甚至可以认为是在被推出的那一瞬间，就已经决定了其“仅有一代”的命运。

相比之下，大多数品牌通常不会表现得像三星那么“财大气粗”。它们或许会为了某个目标专门研发一些带有探索性质的工程样机，但很少会将这样的机器正式量产发售。

但即便如此，有时也能看到一些仅有“一代寿命”的产品出现在三星之外的品牌上。比如，vivo曾经的Xshot、一加旗下的一加X、小米的小米5c、华为的Mate S等等。

除了三星，其他品牌也有各自的情况和苦衷

对于这些机型来说，它们之中有一些“短寿”的原因，是因为本身就仅仅是为了抢占短期市场热点而诞生的“应景之作”。比如华为Mate S当时的最大卖点，就在于是第一款支持压感触控的安卓手机，针对的自然是彼时iPhone掀起的压感触控潮流。

华为Mate S不只有压感，同时也是第一款64位架构的Mate系列机型

但一方面安卓的压感触控后来并没能形成气候，另一方面Mate S所搭载的麒麟935，本身也是一款带有“过渡性质”的移动平台。所以等到后来真正的换代旗舰Mate 8发布后，Mate S的存在感自然就大幅降低，便也不再有续作了。

时至今日，还有多少人记得vivo早早地就推出过带有独立快门键的拍照手机

不过对于其他一些品牌而言，它们的“短命产品线”背后往往还有一些更加无奈的因素。比如vivo Xshot原本作为vivo品牌打入高端影像市场的第一作，但一方面彼时大多数消费者对于vivo的整体品牌印象很难撑起Xshot的定位，另一方面当时又恰逢智能手机CMOS相关技术刚刚起步，通路方案发展得太快，Xshot上的许多设计很快就被更多“大众型号”所超越，自然也就难以为继。

一加X是一款很好的产品，但无奈当时的市场对于新款芯片的追求太过“魔怔”

又比如，一加X是一加方面在2015年10月发布的一款“小屏旗舰”，当时他们刚刚推出一加2不久。如果按照今天“马后炮”的视角来看，由于骁龙810糟糕的能效比，一加在那个年代推出一款尺寸更精致、定位更亲民的小旗舰其实很有想法。但无奈这个品牌当时刚刚建立不久，再加上彼时消费者还处在对“新款SoC就是好”的盲目迷信当中，选择前代SoC用于“次旗舰”定位（这在如今看来显然非常正确）的一加X，最终没能取得很好的市场表现。

当然，小米5c的遭遇想必许多朋友更清楚。作为“澎湃SoC”的首发机型，它可以说是承担了小米自研手机芯片的最初期待。但完整SoC的开发难度之大、各种阻力之复杂，再加上市场上替代方案的进步速度实在太快，在种种因素之下，也就造成了最后“澎湃SoC”暂停、小米5c至今没有真正后继产品的局面。

老产品“绝版”，但它们的精神往往会得到继承

不难发现，上述这些机型“仅有一代”的原因可以说是五花八门，它们的命运既源自时代的特殊背景，也与相关厂商彼时各自的情况、商业追求有着很大关系。

但即便如此，更进一步地将时间跨度拉长之后就会发现，尽管不是所有的厂商都像三星那样，会单纯为了短期的研发目标去专门搞一代量产机“试错”。但即便是对于其他厂商而言，那些乍看之下仅持续了一代的产品，它们所积累的技术却也绝对不能算是“毫无意义”的。

没错，vivo的确只出了一代XShot，但随着2019年年底X30 Pro的发布，也标志着vivo整个X系列的定位正式转型为“影像手机”。如今以vivo X100 Ultra、vivo X200 Pro为代表的机型，已经成为了市面上公认最好的影像向机型之一，彻底地改变了许多消费者对整个vivo品牌的看法。

对于一加来说，一加X所代表的“小屏次旗舰”理念尽管在它发布时并没有被广为接受，但纵观近年的一加产品线不难发现，那些基于前代旗舰SoC、同时价格合理的Ace系列机型，普遍就取得了不错的市场表现。

另一方面，现在已经有相关信息显示，一加方面很可能正在准备推出屏幕尺寸更小一点、造型更紧凑的产品。尽管它大概率不会在名义上“继承”一加X，但谁又能说对于一加的设计师而言，它不是一种久违了的“圆梦”呢？

至今我们都不知道，小米12S Ultra里的这颗“C2”芯片到底是什么

至于小米，大家都知道他们从前几年开始就重启了澎湃系列芯片的研发工作，也已经推出了包括充电芯片、电池管理芯片、信号增强芯片、ISP芯片等一系列产品。至于“真正的”澎湃SoC继任者和它的搭载机型，或许也已经在不那么久远的未来等着我们了。

【本文部分图片来自网络】