北京
近日，作家大冰为困难人员发羽绒服被“薅羊毛”一事引发热议。
据悉，大冰在直播时有大量连麦网友为困难学生及城市失业中青年，于是决定捐赠500件羽绒服给他们；大冰无团队无助手，于是委托各地“大冰小屋”的兄弟们帮忙发放，并非慈善或公益。大冰说：“其工作若不尽人意，莫迁怒于他们，错漏完全在我，责任一人承担。”
然而，发放羽绒服现场有人拿着高档手机、穿名牌鞋排队领取，还有人插队，甚至领到羽绒服后倒卖。
对此，大冰在个人社交账号发文回应：“人心不可拷问，君知我亦知，此事错不在人，唯错在我心偷懒。未来只持续手头多年惯例的项目，不再不自量力。”他表示：“为弥补此前 500件羽绒服发放之不如众愿，重新增补羽绒服 500件（不在此前城市发放）运往青海玉树。济南剩余约 180件羽绒服，已于当日委托朋友一对一送达确有需求人手中。”
据津云新闻报道，在12月7日这一天，由于济南站排队人数太多，秩序紊乱，活动最终不得不取消。
记者注意到，大冰本人在直播中询问了相关情况。“大冰的小屋”济南店店长透露，12月7日11时到达现场时，门口已经聚集了三四百人，现场排队混乱，还出现了恶意插队的情况。在插队的人群中，部分人拿着好手机，明显不符合发放条件。
该店长表示：“我们现场有解释，说尽量把羽绒服留给需要的人群；但是人家急了，说我排了三四个小时、五六个小时了……”
对于这种情况，大冰在直播中回应称：“叫停是对的，给你们添麻烦了。这件事从开始就没打算每个领到（羽绒服）的人是真正需要的人，100件（羽绒服）里面有30件被真正需要的人领到就行了。”“我们不是搞慈善，你们也没有能力去做审核验证工作。”
大冰在直播中回应济南免费发放羽绒服被叫停一事。视频截图
那么，调整赠与方式不算违约？
就大冰送羽绒服遭遇“羊毛党”一事，记者采访了重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师。他认为，大冰在直播间公开表示要在济南送出200件羽绒服，属于对公众承诺的赠与行为，具有法律效力，说要送200件羽绒服就必须送出200件，不能单方面违约。至于因为经验不足导致活动暂停，最后调整赠与方式是可以的，不算违约。
现场有多人穿着厚羽绒服去排队。视频截图
就部分人拿着好手机、穿着厚羽绒服还去“薅羊毛”的行为，张公典称，虽然“大冰”在赠与时明确了赠与对象是买不起羽绒服的学生以及没有厚衣服过冬的失业人群，但其他人冒充困难人群去排队领羽绒服，只能算是道德问题，本身并不违法，但活动主办方是有权不给他们羽绒服的。如果有人明显不符合赠与条件，现场工作人员迫于压力发了羽绒服，大冰事后是有权追回的，只是执行起来比较困难。
来源：九派新闻综合
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
