上海
12月4日，琼瑶女士自杀离世。在淡水家中，这位言情文学巨擘主动结束了自己的一生。
噩耗传来，引起一片哗然，众多与琼瑶有过交集的明星纷纷发文悼念。
一、多位明星发文悼念
出演《还珠格格》的苏有朋、陈志朋、林心如，出演《又见一帘幽梦》的保剑锋，出演《还珠格格》第三部的黄奕，出演《新还珠格格》的阚清子、麦迪娜、高梓淇，出演《情深深雨濛濛》的王琳都发文悼念了琼瑶。
就连久未发声的“小燕子”扮演者赵某都发声了，她在社交台上发了一阕杨慎的《临江仙》选段：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
虽未明言，但字里行间流露着兴衰更替、变化无常，“几度夕阳红”恰好又与琼瑶的一部小说同名，稍加联想就知是在感叹琼瑶的离去。
甚至，从未与琼瑶合作过的姚晨、李梦都发文对琼瑶进行了悼念。如果前面那些明星发文还可能有“名与利”的考量，姚晨和李梦发文则是出于纯粹的感念与敬意。
二、于正沉默引人猜测
出人意料的是，与琼瑶纠葛颇深的于正竟然未发出只言片语，一直沉默至今。
粗略翻看于正的社交平台账号，从11月1日起，他一直保持着每天发文一篇的习惯，且发文时间基本都在上午。这个习惯一直保持到了12月4日上午。
12月4日上午，于正发布了一篇关于“竖屏演员”演员的文字。
12月4日下午，琼瑶轻生。
12月5日，于正打破了习惯，截至本文发稿，他都没有再发布新内容。
于正不知道琼瑶离世的消息吗？显然不太可能。
琼瑶离世的消息一经传开，就迅速登上热搜，后续又有“琼瑶让儿媳在指定时间来找她”“琼瑶未在遗书中分配遗产”等消息不断发酵，几乎到了人尽皆知的地步。这些消息不可能传不到在互联网上活跃度极高的于正耳中。
于正不发声，可能只是因为不想。
同时，他又无法忽视这件事，也不敢在这个时候发别的内容。于是，他只能回避，连长期维持的发文频率都放弃了。
三、汪海林重提抄袭旧事
这时，知名编剧汪海林发文，在悼念琼瑶的同时重提当年的抄袭旧事，或许揭示了于正不想悼念琼瑶的原因。
汪海林的文字大意是：琼瑶因作品《梅花烙》被于正抄袭而深受打击，她选择起诉并聘请了汪海林作为“专家辅助人”参与。最终，琼瑶胜诉。宣判前，众多编剧、导演等联名要求严惩于正。
当年，这件事闹得很大。
于正、郭敬明双双因抄袭被判处道歉、赔偿，两人的应对策略也很一致，都是只赔偿不道歉。
事后，两人很是沉寂了一段时间。直到2020年最后一天，两人又像约好了似地双双道歉。
不知怎么的，后来他们又渐渐蹦跶开了。
汪海林敢于公开声讨于正，无论他的出发点是什么，笔者都是很佩服的。
可惜的是，汪海林接下来的几篇文字又令笔者很失望。
四、汪海林强调发迹于琼瑶戏就不该去演于正戏
可能是觉得前一条发文说得还不够透彻，12月4日晚上9点多，汪海林再次发文。
这次他把陈德容也牵扯了进来，认为琼瑶有恩于陈德容，陈德容不应该去拍琼瑶的戏。
凌晨时分，汪海林还在评论区与网友对线。他说陈德容发迹于琼瑶剧，后来又去与琼瑶的死敌合作，被别人说闲话很正常。
几分钟后，汪海林又一次发文，再度强调“发迹于琼瑶戏的演员，不要去演于正的戏，这是做人的原则”，并且声明“你是于正捧红的演员，就不要来演我的戏”，最后呼吁“影视圈几百编剧导演制片人联署抵制于正，这些人的戏，你都不应该演，不然对不起于正对你的提携之恩”。
笔者认为，汪海林这些话只说对了一半，就是“不要去演于正的戏”。错误的一半是这么做的出发点——“因为发迹于琼瑶剧”。
五、山头主义要不得
按笔者的想法，所有艺人都不应该参与于正的戏。
咱妈早就说了，不能给劣迹艺人提供公开出镜发声的机会。对于于正这种劣迹艺人，业内人士也不应该再给他提供捞金的机会。
不仅是演员，包括导演、摄像、收音、场记、宣发等等相关从业人员都不应该与于正合作。
但是，汪海林一而再再而三强调“演她的就别演他的”“演他的就别演我的”诸如此类，这实际上是在要求演员站队，体现了山头主义的思想。
长期以来，娱乐圈里存在着这个圈、那个帮，其实就是山头主义的具体表现。配角演技碾压主角的情况屡见不鲜，就是因为好角色一定要给“自己人”，坚决不给实力派演员。这种拉帮结派的行为，对娱乐事业的发展有百害而无一利。
抵制于正，笔者赞同。宣扬山头主义，笔者反对。
（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
