山东
诸位看官，进入主题前，请先思考三个问题：
1、每个人应该都是平等的吧？
2、经济不等，社会地位能平等吗？
3、私有制、公有制，哪个更能保障平等？
如果你的答案是分别为“是，不能和公有制”，那么你的看法是和我大体是一样的；我要和你握握手，并感谢您对这篇小文的支持。
如果你的看法和我不一样，那么，请看下面陈述的理由：
第一、人人平等是社会文明进步的标志，是民主社会的体现。
人和人完全平等，也许只存在理想当中；但是，社会的进步，必定是让更多人平等。这就像人的寿命；尽管无法长生不老，但追求更长寿一直是人类的使命。
没有一个人会因为长生不老无法做到，就不让去争取长寿。
若有异议，那么，就意味着您反对：佛教；基督教；伊斯兰教；三民主义；普世价值；共产主义；~~
换句话说，您没有任何的人类信仰。因为除了邪教外，所有的宗教信仰都主张人人平等。
并且，您也不拥护民主；因为，民主，就是换了一个说法的“人人平等”。
第二、经济社会中，社会成员经济地位不等，社会地位绝对不等。
谁也无否认，经济社会现已桎梏了每个人的生活。个人的经济状况越好，手持的社会筹码数量就越多，可掌控的社会资源就越多，地位就越高。
若有异议，就想想孩童，为什么他们生而就无法：上一样的学校；看一样的医生；住一样的住房；~~
为什么连孩子都无法“人人生而平等”？难道不是因为：他们的经济地位、生而就不等？！
第三、私有制下，大家的经济地位不可能达到平等。
私有制和公有制下，价值观不一样：私有制下，个人价值，体现在占有的社会资源多少。公有制下，个人价值，体现在为社会做的贡献多少。
私有制下：一个人越成功，他拥有的社会资源越多；就会导致：社会资源拥有量达不到平均数的人越多。
换句话说，私有制下：每出现一个成功的人，社会平均的贫富差距就进一步加大。
而在公有制下，社会资源平等分配；一个人越成功，他创造的社会资源越多，社会中每个成员分享到的就越多；完全不会出现“一将功成万骨枯”的情况。
所以，只有公有制才能保证大家的经济地位平等。而私有制下，要让每个人的经济平等，根本不可能！
“天下大同，人人平等”，是古今中外、一代又一代人的梦想。一个进步的社会，必定是一个人人平等的社会。
主席去世后，社会上鼓吹私有化的声音一度甚嚣尘上。善良的人们啊，无论那些人说得多么天花乱坠，也一定要保持一个清醒认识：私有化就是要回归人人不平等，是不折不扣的复辟、倒退和反动！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
