安徽
有位藏友给我转发了一个今年的新闻，看完之后只能摇头苦笑，有些事情之所以会让主流群体都觉得没有安全感，是因为这样的事随时可能发生在自己身上。
我查了下具体情况，大意就是：来自四川荣县的一位73岁老人，因为在成都、乐山等地的古董市场，买卖置换了不少古玩，有一些年代到了东汉，然后就被警方抄家收缴了，老汉也被刑拘。
仔细看了好几遍，报道中老汉并没有参与盗墓、偷盗之类的违法行为，只是因为在古玩市场收到了真品，然后被定为三级文物，就这样被抓了？
在文物来源无法查明，也没有明确证据表明老汉明知是赃物却故意销赃的前提下，只因“长期在古董市场置换各类古董文物”这样的模糊理由，就对其住家实施搜查侦查，实在让人难以理解。
对民间收藏者抄家式搜证，查实持有珍贵文物的，一律入刑，这样的案例过去也不在少数。
不禁让人心生疑惑，如今的《文物法》并不禁止公民收藏珍贵文物，甚至连文物等级限制都取消了，只要是合法的，一级文物都能收藏。
那么古玩市场难道不算是“合法来源”？
古玩市场是国家规定的合法经营场所，全国那么多家古玩城，每天都有数不清的收藏爱好者，在该场所交易买卖。
但如果参考上述四川老汉的案例，古玩市场那就是犯罪的温床，只要搜集一个藏家的名单，然后按名单搜查过去，那么一查一个准，定能查获大量三级文物。
再按照这个思路查下去，那些私人博物馆的来路也“不干净”，很多都是地摊淘到的，这样的话，马未都估计也难逃一劫。
再继续下去，想都不敢想......
可是古玩市场既然是违法的，国家为何不取缔？退一万步来说，就算抓也应该抓组织者和策划者，民间收藏爱好者在国家允许的市场，凭眼力买到真品了，没参与任何盗窃类的文物犯罪，也没有切实涉案的证据，买方不知，就是善意取得。
在国家规定的合法场所，通过合法的交易获取合法的藏品，那就是合法的财产。《民法典》中公民的合法财产圣神不可侵犯，此时只因买到了三级文物就被抓，岂非违背法律公平公正的原则！
难道以后在古玩市场，只能买假货，不能买到真品？否则随时会掉入自证难题。
那些经营者也会陷入一个怪圈，卖假的叫骗人，卖真的叫犯法，里外都不是人。
当下全国的博物馆，对外展出的只是很小一部分，绝大多数都放在库房里吃灰。这也没办法，中国地大物博历史悠久，文物实在是太多了，人力物力跟不上也管不过来。
那么调动民众的积极性，就尤其重要了！
法合理与情时，不用反复强调，民众就会自发地保护起文物。健全的参与机制，才会产生参与文化遗产保护的社会力量。
只有藏宝于民，形成有管理有流通的机制，那么很多看似顽固的隐疾，自会迎刃而解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
