朝鲜战争，谁是胜利者？美国前总统奥巴马：只有一方胜利者！

五十年代发生了朝鲜战争，主要参战国朝鲜、韩国、中国、美国四个国家中，谁才是胜利者？这个问题，仁者见仁，智者见智。

2013年，奥巴马在一次演讲中，说出了答案：只有一方胜利者。

奥巴马说的这个胜利者是谁？

是美国吗？不是。

下面，我们通过两个阶段来聊一聊，一是看当时，二是看后续。

1、朝鲜战争后，当时的胜利者是谁？

我们通过四个国家，分别来分析。

（1）朝鲜。

从战争结果看，朝鲜绝不是胜利者，他们率先在1950年6月25日发起对韩国的攻击。

起初，朝鲜人民军一路平推韩国，就差一步将韩国军队和美国一部分军队赶下海了。

但是，因为敌人顽强抵抗，加上麦克阿瑟带领的以美国为首的联军成功登陆仁川，朝鲜人民军被拦腰斩断，不仅供给中断，而且面临两面夹击。

朝鲜人民军大败。

麦克阿瑟不甘于只是回到三八线，他想一统朝鲜半岛。但是，因为中国人民志愿军的参战，麦克阿瑟的愿望落空了。

麦克阿瑟的军队被志愿军平推。恼羞成怒的麦克阿瑟非常不甘心，单方面提出“扩大战争，攻打中国本土”的荒诞言论。

最终，麦克阿瑟黯然下课。

后来，李奇微、克拉克先后担任了联军最高领导，但结果没能改变，双方胶着在“三八线”。

总之一句话，朝鲜人主动进攻韩国，并没有创造奇迹，在美国的干预下，差点被韩国给统一了。好在有中国人民志愿军的帮忙，最后稳定在三八线了。

相对结果而言，朝鲜除了伤亡七十多万人，没有获得韩国哪怕一点土地。这不是失败算什么？

一句话，朝鲜绝不是胜利者。

（2）美国。

美国跑到远东的朝鲜半岛作战，以为可以秒速统一朝鲜半岛，谁知中国人民志愿军成了他们的噩梦。

纵然，美国装备很厉害， 后勤很厉害，到最后，还是无法战胜中国人民志愿军。

甚至，快到鸭绿江畔的美军被中国人民志愿军生生打到了三八线以南，并且，再也无法越过三八线。

不管美国人承认不承认，以美军为主的联合国军队，败给了中国人民志愿军。

当然，有些美国人说他们是获胜者之一，理由只有一个：朝鲜人民军胖揍韩军的时候，是他们解救了韩国，避免朝鲜半岛被朝鲜统一。

不得不说，美国是个高手，能只看前半段，不看后半段。诚然，在前半段，他们是胜利者，但在后半段，他们是失败者。

关键是，美国没有取得辉煌的胜利不说，还伤亡十多万人。

（3）韩国。

说实话，单看结果，韩国算是胜利者，他们经过和联军的努力，守住了自家的一亩三分地，虽然伤亡大几十万人，好歹，控制的区域算是保住了。

从韩国方面看，三年的朝鲜战争，他们守住了“国门”。

仅从战争结果来说，韩国算是“守擂成功”，算是胜利者。

（4）中国。

仅从战争结果来看，中国毫无例外是胜利者，因为中国进入朝鲜大地的时候，以美军为首的联合国军队早已经越过了三八线，而且往鸭绿江畔开进。

彭老总率领中国人民志愿军进入朝鲜大地后，在一、二、三次战役中一路平推美军和联合国军队，节节胜利。最后，因为补给问题，导致缺吃、少穿、缺药，严重影响战斗力，不得已逐渐后退。

总之，中国人民志愿军平推了美军等，守住了三八线，没让敌人寸进，这就是胜利者。

2、从后续情况看，胜利者的情况是这样的

前文，我们分析了战争刚结束时的情况，接下来，我们分析一下后续的情况。

（1）朝鲜。

从朝鲜战争后几十年的发展情况看，朝鲜绝对不是胜利者，朝鲜战争并没有给他们带来巨大的发展，只是让他们更加依赖苏联。

1991年苏联解体后，朝鲜的发展就停滞了，百姓日子过得很一般。当然，这个“很一般”是从生活水平而言的。

一句话，从始到终，朝鲜都不是“朝鲜战争”的胜利者。

（2）美国。

朝鲜战争给美国带来了什么？

无非就是驻军，当然驻军是有利益的。

其实，美国人在1949年就可以不走，也可以驻军，只是为了忽悠苏联军队走掉，先撤军了。朝鲜战争后，美国重新驻军，算是获得了一些利益吧！

不过，朝鲜战争的后续结果，告诉人们一个道理：美军的战力也就那样，被中国人民志愿军教导如何做人

（3）中国。

在朝鲜战争中，中国是胜利者，但受损很大，19万多志愿军战士长眠异国他乡。

但这场战争，对中国来说是“立国之战”，打出了赫赫威名，西方国家开始为之侧目，中国在后期能够迅速收复澳门、香港，和这场战争的结果是有相关联系的。

1962年的对印自卫反击战时，美国五星老将麦克阿瑟说道：谁要和中国陆军开战，谁就是有病！

正所谓，打得一拳开，避免百拳来。

从后续的影响力看，朝鲜战争对中国带来的益处还是很多，避免了苏联进驻东北“保护”中国，避免了美国把炮架子架在鸭绿江畔，让西方国家从此不敢小觑中国。

这样说吧，看朝鲜战争当时的战况也好，看后续的影响力也罢，都说明：中国是这场战争的胜利者。

（4）韩国。

朝鲜战争后，朝鲜依靠苏联老大哥安然发展，韩国开始发愤图强，在美国的提携下，在自己的努力下，创造出了“汉江奇迹”，经济快速发展，成为了亚洲四小龙。

发展到现在，韩国已经迈入亚洲"发达国家”的行列，人均GDP都超过三万美元了，是我们的三倍。

从发展的角度看，韩国是朝鲜战争后的胜利者。

2013年7月27日，奥巴马在纪念作战双方停战协定60周年的时候说道：“这不是平局，而是韩国的胜利。”

之后，奥巴马继续说道：“五千万韩国人生活在自由和繁荣中，这是朝鲜战争胜利的遗产，与深陷压迫和贫困泥潭的朝鲜形成鲜明对比......”

奥巴马认为，朝鲜战争，韩国就是那个胜利者！

不过，奥巴马认为：韩国的胜利是美国带来的，没有美国的帮助，韩国不可能有如此的自由和繁荣，因为美国，韩国避免了被朝鲜消灭。因为美国，韩国的社会、经济远超朝鲜。

那么，奥巴马看不见中国在朝鲜战争中的胜利吗？看不见，就算看见了也要假装看不见，他站在美国总统的位置上，不认为中国是朝鲜战争的获胜者，毕竟，三八线以南的地方还是没有拿下来，而且搭上了近二十万中国战士的生命。

奥巴马只是一家之言，作为中国人，作为详细研究朝鲜战争的一位作者，我认为，中国绝对是朝鲜战争的获胜者，当时是，现在看来也是。

你觉得呢？