为何六大军阀在西安事变一事上意见出奇一致？秦德纯一语道破原因

西安事变爆发后，地方实力派的反应是什么？对事变发展产生了什么影响？现有网上说法多种多样，甚至颠倒黑白，有的说：“一部分地方实力派或明或暗地支持张、杨举动，广西李宗仁、白崇禧和广东的李济深公开支持西安事变，……四川刘湘、华北宋哲元、韩复榘等都暗中支持张、杨。”实际情况如何呢？

在西安事变前，张、杨曾秘密与各地方实力派进行联络，在打破蒋介石的“攘外必先安内”的国策达成了共识，10月30日，张学良、阎锡山曾在洛阳借为蒋介石祝寿之机，向蒋介石力谏遭到蒋介石的斥责，张、阎二人曾就“做”这个问题达成秘密约定，这是促使张、杨下决心发动西安事变的原因之一。

1936年10月31日，张、阎相赴洛阳，为蒋祝50大寿

因此，张、杨在扣蒋后，除公开通电全国外，还于12月12日分别致电李宗仁、白崇禧、阎锡山、宋哲元、刘湘等人，单独向他们解释兵谏的真相和目的，15日，又派出代表分赴广西、山西、绥远、山东、四川，进行联络，希望从他们那里“获得强烈的赞许和实质的支持”。然而实际各实力派的的反应是：

山西军阀阎锡山

12日，张、杨连电阎锡山，盼阎支持，并为事前未同他商量表示歉意：“兹事甚急，事先不及与公商谋，在此一并向公表达学良的歉意。”阎锡山本应是张、杨最大的盟友，但阎却认为张、杨此举“关系国家存亡”，决定不予支持。14日，阎复电张、杨，以四问相质，并指责张杨扣蒋是“以救国之热心，成危国之行动”，“增加国人的忧虑”。同时将此电转给了南京政府，以表明他的态度。

阎锡山

南京方面获悉阎的态度后，即决定将“斡旋之任”托付阎山，付以营救蒋介石的全权。16日，毛主席也致电阎，建议他出面调停，先制止南京与西安双方的军事行动，再商量善后。阎一面致电南京，表示要“竭尽绵薄，不一切，营救蒋介公出险”，一面又对张学良的代表表示：“决本爱护国家、爱护领袖、爱护副司令、爱护东北军四大原则”行事，并派赵戴文与徐永昌两人去西安，与张杨“商谈解决当前危机”的办法。对于阎的态度，张学良有一种被出卖的感觉，因此，他愤怒地表示“决不让老阎作这一票买卖”。张学良对阎不再寄予希望，此后即采取虚与委蛇的态度与其周旋。

四川军阀刘湘

在川系各派争争斗中刘湘曾受到蒋介石的扶持。但自1934年底蒋派参谋团插手川政，刘湘面临着与张、杨相同的命运。两广事变期间，刘湘曾与张、杨信使往来，同意逼蒋抗日，并表示，愿与西北共同行动。事变爆发当天，张、杨连发两电，促刘湘响应。但刘湘没有立即表态。

14日，刘致电何应钦询问“政府应变处置”方针，除表示对川事“绝对负责”外，既不指责张、杨，也没有表示拥护南京政府，采取观望态度。12月16日，刘湘召集川军五军长唐式遵、潘文华、王缵绪、邓锡侯、李家钰等举行防务会议。由于刘湘态度不明朗，引起南京方面的疑虑。孔祥熙、何应钦、顾祝同纷纷致函电刘湘，并派正在南京的四川省财政厅厅长刘航琛立即返成都，劝刘湘表态拥护南京政府。

刘湘

为了安抚刘湘，南京政府于17日宣布任命刘湘为川康绥公署主任，以地盘引诱其表态拥护南京。18日，刘湘发表通电，提出“拥护中央”、“抗御外侮”、“弭息内战”、“营救领袖”四点意见。20日，川军将领袖邓锡侯、刘文辉、孙震等联名发表拥护刘湘通电，并致电张杨“促其速即觉悟，恢复领袖自由”。可见，刘湘对张、杨也不支持。

广西军阀李宗仁、白崇禧

事变爆发后，在西安的广西代表刘仲容于12日密电李、白，告以西安发生事变，并促白崇禧赴陕“共商一切”。李、白接到刘仲容的电报后，经过讨论，决定“暂取静观态度”。14日，李、白与黄旭初复电孔祥熙，对张学良扣蒋表示“痛惜”，并表示“决不因一时事变稍涉张皇”。

不久，桂系另一重要人物黄绍竑派陶钧到桂林，对李、白说：“蒋介石是不易于抗日的，张杨主张联共抗日，未免过于激进。最好李、白在南京政府与张杨之间居中折衷，找出一条中道路。”李宗仁当即指示驻北平代表向宋哲元提出“反蒋联张”的主张，征求宋哲元等人的意见。由于宋哲元等态度暧昧，李、白支持张、杨的行动未能公开。

冀察军阀宋哲元

12日张学良密电宋哲元，请他或派一全权代表去西安“共商国是”。宋哲元一贯反共，当他得知张学良联共，表示不能理解。13日，宋复电张学良，提出两点所谓忠告，一、共产主义不适合中国国情，务与共产党绝缘；二、委员长之安全，关系民族危亡，请负责维护。

宋哲元

14日，宋还密电孔祥熙、何应钦，“请中央迅速裁定变乱，营救委座”，要求下令讨伐张杨。16日，又再电张学良，“请其悬崖勒马，以国事为重。对蒋委员长之安全，尤盼切实保障，早为护送回京”。可见，宋哲元是拥护南京，反对张、杨扣蒋的。

山东军阀韩复榘

事变后，韩采取两面派的手法，对南京呼吁营救蒋介石，并与所部五师长于14日联名通电，表示“誓以血诚，在中央统一指挥之下，惟命是从”。同时又密电张、杨，表示“服从副司令，愿效前驱”。23日，韩与宋哲元联名发表通电，提出解决西安事变的“三大原则”：第一、如何维持国家命脉？第二、如何避免人民涂炭？第三、如何保全领袖安全？并建议“由中央召集在职人员，在野名流，妥商办法，合谋万全无遗之策”。这个通电发表后，引起南京政府的“焦虑”。但这时，由于张学良已决定送蒋回南京，这个通电并未产生多大影响 。

韩复榘

据孔样熙事后查明，该电实为韩复榘所拟，韩征求宋哲元联名发表时，宋一开始是不赞成的，经韩派人催促解释，而此时广西驻北平代表任援道、陈中孚等亦以反蒋联张向宋进言，宋始同意发出。如果西安事变一时没有解决的希望时，他们将有第二步的表示。但由于西安事变迅速解决，他们的计划也未能出台。

25日，韩复榘获悉张学良亲送蒋回南京的消息时，大感意外。在麻将桌上当着蒋介石亲信蒋伯诚的面，脱口说出“张汉卿傲事何以如此虎头蛇尾”之类的话，种下了日后为蒋所杀的远因。

云南军阀龙云

云南偏处边陲，蒋介石对其鞭长莫及，因此，龙云与蒋尚能相安无事。西安事变爆发后，龙云主张对西安“迅即凌之以兵，予以重大打击”。同时，他频频与各方联络，为营救蒋介石出谋划策，因而获得南京方面的赞赏。西安事变和平解决后，蒋的亲信陈果夫兄弟称赞龙云“拥护委座，遐迩同钦”。

龙云

以上为当时六大地方实力派对西安事的不同的表态。阎锡山、宋哲元、龙云明确支持南京中央；刘湘、李宗仁、韩复榘持观望态度。没有一个人明确支持张、杨，而且“要求放蒋，成为一致的呼声”。

张、杨原以为一旦他们扣蒋后，定会四方响应，故对事变后出现这种局面，非常意外，也非常恼火。张学良曾对黎天才说：“我不反蒋时，大家都反蒋。我反蒋了，大家都不说话了，甚至叫我的倒好。”

为什么会出现这种局面?

从以上六大地方实力派的标题可以看出，最大的原因，是由于张、杨采取了扣蒋这种极端的办法反蒋，大多数地方实力派担心，如蒋介石遭不测中国失去重心，便会出现四分五裂的可怕局面，因面对西安事变持保留态度。

秦德纯

事变爆发的消息传到北平，宋哲元立即召集亲信幕僚和高级将领商讨应付对策。会上，秦德纯说:“这几年，蒋的有些做法虽然不能令人满意，但他毕竟还能统率得起来，如果他要有个意外，那时候，必然是各霸一方，国家就要四分五裂了。”秦德纯的这段话，代表了当时地方实力派多数人的认识。