两度发现遇难者遗体博主或将受罚，网友：罚一百奖两千如何？

近日，一起关于博主 “猛蛇过江” 非法穿越太白山鳌太线的事件，引发了社会的广泛关注。12 月 3 日，太白山自然保护区发布消息称，陕西太白山国家级自然保护区管理局与太白县检察院就整治和禁止 “非法穿越太白山” 召开座谈会，着重讨论了 “猛蛇过江” 的非法穿越事件及惩处问题。

鳌太线是纵贯秦岭鳌山与太白山之间的一条徒步穿越路线，因其独特的自然风光和高难度的穿越挑战，被列为中国十大穿越路线之一，还被誉为 “中华龙脊。 然而，这条线路却危机四伏，是出了名的 “死亡路线”。

据《中国鳌太穿越事故调查报告》显示，从 2012 年至 2017 年夏季，不足五年，鳌太线已累计失踪、死亡驴友多达 46 人。2018 年 4 月 16 日，陕西太白山国家级自然保护区管理局、陕西省森林公安局第二分局就发布了禁止 “鳌太穿越” 的公告，但仍有不少人无视禁令，冒险穿越。

今年 8 月，博主 “猛蛇过江” 在单车挑战秦岭山脉 “鳌太线” 时，意外发现同年 7 月穿越 “鳌太线” 失联的 25 岁男子马某圆的帐篷，并将相关信息报告给警方。9 月 3 日，陕西警方表示，马某圆的死亡已排除刑事案件的可能。12 月 3 日，太白山自然保护区管理局针对 “猛蛇过江” 的非法穿越行为表示高度重视，积极展开调查并研究处置办法。

部分户外运动爱好者对鳌太线的危险程度缺乏足够的认识和敬畏之心。他们往往被鳌太线的美景和挑战性所吸引，却低估了其中的风险。鳌太线地处高海拔地区，气候复杂多变，一日之内可能经历四季，暴雨、暴雪、大风、浓雾等极端天气频繁出现，很容易导致徒步者失温、迷路等，进而引发伤亡事故。

一些人盲目追求刺激和独特的体验，将穿越鳌太线视为一种个人成就和炫耀的资本，即使明知有禁令，仍抱着侥幸心理，冒险前往。这种过度的探险欲望使他们忽视了自身的安全以及对自然保护区的破坏，只为满足自己的私欲。

尽管相关部门已经发布了禁止穿越的公告，但在监管方面可能存在一些漏洞，导致仍有不少人能够避开监管进入鳌太线。而且，对于非法穿越行为的处罚力度相对较轻，难以对违规者形成足够的威慑力，使得一些人认为即使被抓住，付出的代价也不大，从而助长了非法穿越行为的屡禁不止。

有网友提出 “罚一百奖两千如何”，认为猛蛇过江发现尸体后主动报警，这种行为值得表扬 ，如果连这都要处罚的话，说不过去，并且再有人发现尸体也不敢报警了，这不惹祸上身吗？

有网友认为对于 “猛蛇过江” 这样的违规行为，处罚力度应该加大，以起到更好的警示作用，避免类似事件再次发生。禁止穿越的地方，环境危险，容易造成伤亡事故。这个博主非法穿越，造成了错误的示范效应，一定会引来更多人模仿和冒险，有的人甚至不惜违法去博取流量。结果一定会带来更多的遇难者！这个后果，岂是发现几具遗体报警处理就能抹掉、抵消的？

也有网友表示 “希望大家能从这次事件中吸取教训，不要再去非法穿越鳌太线了，保护好自己，也保护好这片美丽而脆弱的自然环境”，体现了公众对保护自然环境和自身安全的关注，希望通过对此次事件的处理，能够增强人们的环保意识和安全意识。

还有网友认为 “博主发现遗体并及时报警值得肯定，但非法穿越的行为绝不能姑息”，不要用道德去绑架法律，法治社会如果每次都按照这种思维走，更容易偏离公允。如果你觉得这个不对，你可以通过各种反馈促使有关部门修改更合适的法律，而不是先做后改。在法理上，处罚是没有问题的。

这种观点比较客观，既认可了 “猛蛇过江” 在发现遗体后采取的正确措施，同时也强调了不能因为其有这一善举而忽视其非法穿越的错误行为，两者应该分开看待，功过不能相抵。

对于广大户外运动爱好者来说，应该增强对自然的敬畏之心和对自身安全的责任感，在进行户外活动时，务必遵守相关规定，不涉足禁止区域，不进行非法穿越。生命只有一次，切不可为了一时的刺激和所谓的挑战而置自己于危险之中。希望通过这一事件的妥善处理，能够在全社会营造一种尊重自然、保护自然、安全出行的良好氛围。