傅首尔回应麦琳被说“傅首尔面相”，“以貌喷人”怎能成为一种流行？

极目新闻评论员 屈旌

12月1日，傅首尔在直播中首次回应“傅首尔面相”梗，大方表示完全不被影响确实不可能。还调侃自己是容貌攻击的重点对象。她表示，“傅首尔面相”已经成为一种标签，不只是用来攻击她，甚至还被用来攻击其他女性，而在现实生活中，这种攻击很容易导致本就有容貌焦虑的女性崩溃。她也建议大家把网络负面舆论和现实真实生活做分割，以此来缓解自己从网络上受到的所有恶意。

“傅首尔面相”这个网络热梗，虽然看上去说的是傅首尔，但起因却是因为另一位备受争议的女性——麦琳。

情感博主、网络红人傅首尔，在参加真人秀节目《再见爱人3》时，因性格强势、语言犀利、善于输出观点而引发争议，不少网友认为她在婚姻中过于强势，无视了另一半的付出和感受。而今年在《再见爱人4》中引发话题狂潮的麦琳，因表现得前后矛盾、自我中心、表达不恰当，而引发众人批评。

有网友认为，麦琳和傅首尔面相很相似，都是圆脸蛋、尖下巴、戴大眼镜，看上去气场十足，有攻击性，两个人的性格也很像，控制欲强、爱说教、固执强硬，有些自我中心，于是“傅首尔面相”一说不胫而走，成为判断某类人是否值得交往的网络标准。对于这个梗的热捧中，不乏大量跟风言论，但也有不少人入戏太深，去两位当事人的评论区对其进行容貌攻击。

这种以貌取人、以面相攻击他人的行为，当然是不成熟、不理智也不体面的。看节目上头可以理解，真人秀的情节本来就是为了制造话题、激发争议而设计的，观众在观看过程中，情绪会被带着走很正常。但身为一个当代娱乐行业的旁观者，成熟的观众都会知道，秀永远是秀，不可能是现实生活的还原。就凭借节目中呈现出的一些碎片，加上自己主观臆想，就将活生生的人贴上各种标签，变成某种不良“面相”的符号，看上去只是“找乐子”的话题狂欢，却极容易在不知不觉中失控，足以形成摧毁性的可怕力量。

“面相学”作为传统文化的一部分，在民间有广泛的基础，但缺乏确凿的科学依据，一个人的面部特征与个性、命运之间并无直接关系。当然，性格会塑造生活习惯，生活习惯可能改变外貌特征，心理学上的“自证预言”效应也表明，周围人的看法会影响一个人的心理和行为，从而影响其习惯性的表情和气质，这就是古语所说的“相由心生”，也是很多人相信“XX面相”的内心依据。

以“面相”看人，凭借的是观察者的直觉和经验，其中必然掺杂各种猜测和偏见，中国还有句古话叫作“人不可貌相”，就是要求我们摒弃主观成见，不能仅凭表象去简单判定一个人。可见，所谓的“相由心生”其实提醒我们自己，所见的一切都与自身态度和心境相关，而“人不可貌相”才应该是我们对待他人的态度。

如果能认清这一点，就不难明白，把“傅首尔面相”玩成一个网络热梗，用它去讽刺攻击傅首尔和麦琳，甚至波及其他类似长相的女性，是一件多么愚蠢和野蛮的事。这绝不是身为“高贵观众”的言论自由，而是一群人躲在键盘之后，肆意宣泄偏见和怒气。当这些阴暗的情绪聚沙成塔，就可能垮塌下来，成为吞噬他人的沙尘暴，这样惨痛的悲剧过往已经发生了很多次。所以，希望更多人在打下“傅首尔面相”五个字，试图嘲笑和否定他人的外表之前，能够冷静思考一下，自己此刻在做什么，可能造成什么样的后果，这样做正确吗？善良吗？值得吗？

值得深思的是，人往往只能看到他人不好的“面相”。当一众网友因为麦琳不会控制情绪，表达混乱，对别人和对自己双标而对其谩骂，因为傅首尔长相不温柔漂亮，成名后就想跟老公离婚而对其攻击时，这些网友们自己何尝不是被情绪所控制，呈现出了狰狞的“面相”呢？没有人经得起无限放大的聚焦，扛得住逐帧分析的审视。经过剪辑和包装之后呈现的情感和互动，必然有其脱离现实的部分，在话题的刻意拨弄和热搜的漫天喧嚣中，理性看秀也是观众的必修课之一。

《再见爱人》系列节目自诩为“婚姻纪实观察”，旨在探讨社会情感议题，引发观众对婚姻家庭的理性思考。然而，节目话题越来越集中于对嘉宾个人的揣测和攻击，麦琳数次在节目中崩溃哭泣，其老公李行亮因形象受损演出被取消，不少网友在社交平台上称看节目被气到生病，相关讨论往往滑向男女对立、人身攻击，“以貌喷人”成为节目带动的流行，理性思考何在？社会责任何在？虽然说，非议和争议也的确能带来流量，但是这流量能要还是不能要，节目组真得掂量掂量了。

（来源：极目新闻）