在未来的岁月里：保就业将成为政策的底线

　　上半年的就业情况如何？

　 全国城镇调查失业率三季度为５．2%，比上年同期下降０．2个百分点；１６－２４岁青年失业率八月份为18．8%。

　　真实的失业率是什么情况？

　　我们的统计口径不一样，很难做比较，美国八月份青年失业率为９.７%，整体失业率为４．１％；然而我们在唱衰美国经济，那又应该如何评估中国经济？去年青年失业率三创新高，七月高达２１．４％，八月叫停，暂停公布．重新调整取样；这是一种很狼狈的事，有为了让数据好看的艺术数据之嫌；在１６－２４岁的统计中，取消了所有在校生，包括１１７０万大学应届毕业生．今年年初再公布．数据降到了１５％，的确好看了一些，但八月又高达１８．８％；即便我们对这些数据表示尊重，就业形势仍不容乐观。

　　就业是民生的底盘。

　　每一个冰冷的数据后面都是生活与生命，都是一家人的悲欢。无论中国未来的经济向何而生，是大萧条，还是大通胀，普通人一旦丧失工作都是致命的。与西方发达国家比，我们的就业保障距离很大，以德国为例，失业保险金为失业前净工资的６０％－６７％，有孩子的比例会提高，计算依据失业前１２个月的平均收入加奖金，但会忽略年收入超过９０６００欧元的部分；这约等于７０万人民币；生活是有保障的。

　　中国是按地区最低工资标准的８０％－９０％，以广东为例，月最低档工资标准为１６２０元人民币，再按８０％－９０％，其生活的拮据可以想象到。

　　所以，在一个经济预期不理想的的背景下，以及川建国主政后极大的不确定性，一旦实行６０％的全面加征关税，就决定了政策必须全力保住就业。

　　问题是，拿什么保？

　　中国面对的就业问题，不仅仅是黑板上统计的失业率数据，还有二亿多灵活就业人员；他们中间很大一部分是农民工，房地产量价齐跌，农民工是不是还能守在城里？如果不能，还能不能回到农村去务农？这也是一个令人不爽的选择。

　　解决就业只有一条路：市场。

　　不要有任何计划经济时代的幻想，等待国家出手分配工作，分配到国企，这个故事结束了。未来是市场说了算，地方财政已经负债累累，国企已经是低效，再增加人力成本，将回到改革开放前。

　　市场又是什么情况？

　　从市场的关系说，就业的另一面是资本，市场单位资本的密度越高，提供的就业岗位就越多；反之，大家一起痛骂资本与民营经济的小老板，追究投资人的剥削、剩余价值、私有制原罪，骂跑了资本，吓跑了资本，恶心走了资本，民间投资增速连续十年以两位数下滑，外资撤离中国市场，企业在高税制下利润已经到了边际，几乎所有的企业都在裁员降薪，优化人力资源，一些头部企业，在思考如何用智能机器人替代产业工人，无限降低剥削率，无限加班，不受劳动法约束，还不提供晚餐。

　　那么，在未来的岁月里，就业的压力一定会继续增大。这是个问题。