专家：3千月薪，已经足够过上中等生活，中国约4.6亿人达标

今天在网上看到专家又发言了，经济学家李实表示：3千的月薪已经足够过上中等生活，而且目前中国已经约有4.6亿人达到此标准，所以3千月薪并不低。

要说这专家每次发表观点的时候真的不考虑一下自己说的是什么吗？还是他们真的居庙堂之内，已经远离群众了？

为什么现在频频多的教授专家都会发表这种不现实的言论，真就是为了博人眼球，为了吸引流量吗？

3千月薪什么概念？就是一个普通的二线城市，每个月扣除房租水电，小一千块就没了。企业一般不会包吃住，所以一日三餐还得叫外卖，普通一餐外卖也要十几二十块，就算拼好饭也得十来块啊。

所以算下来，三千块的月薪，扣除食宿，一个月1700、1800左右要花掉吧。剩下的只有一千来块钱。

然后这一千块钱随便周末出去聚个餐，逛个街，小几百块钱也没了。现在的物价，几百块钱花出去真的是连个声响都没有。

所以这3000块的月薪，就是让我吃着廉价的外卖，住着狭小的小单间，平时放假出去逛街聚餐还要精打细算的，这就是他眼中的中等生活吗？

我不知道作为一个教授的收入怎么样，但是国家对于这种人才的补贴和优惠政策是很高的。最起码衣食住行是不用愁的。

可能是因为教授的荣誉让他飘飘然，逐渐地导致一些教授脱离了群众。他是否了解过菜市场上的菜现在单价多少，水果有多贵，外面小吃餐饮的物价又有多高。

也许他了解，但他并不在乎，因为他自己不愁吃喝，所以也体会不到月薪三千的普通人生活有多艰难。

所以不知道这个教授他口中的中等生活是什么标准，如果月薪三千就能达到他口中的中等生活标准的话，那真的不敢想象剩下10亿人是一个什么样的生活标准。可能连饭都吃不饱吧。

我觉得对于一些专家教授，真的应该整治一下了，毕竟对于很多普通人来说，专家教授公开得的言论有时候代表的就是权威。

也许对于很多普通人对此嗤之以鼻，但是这站在企业家的立场上来说，可能就会把这种观点拿来PUA自己的员工。

想象一下，月薪三千干着牛马的活，想去找领导理论一下，结果他跟你说：“专家都证实过月薪三千都已经足够过上中等生活了，还不知足？”那真的是有苦说不出。

所以作为权威的专家教授，应该贴合群众，不要为了一味地吸引眼球，博流量而总是发表一些脱离群众的观点。毕竟别忘了，这些人才归根到底都是要回馈社会，为人民服务的。

我记得十几年前，月薪三千都不算高了，更何况是现在这个社会。普通人想要过上中等社会生活，那肯定缺不了人情交往，聚餐消遣，而且逢年过节买点礼物，节假日旅个游之类的都是可以的。那月薪三千可远远不够。