七七事变中方和日方兵力13：1，为何中方占绝对优势却打败了？

七七事变

昨天是七七事变83周年纪念日，每一个中国人应该牢记的教训是什么呢？

我们都知道七七事变是日本全面侵华战争的开始。许多人都想当然地认为，既然当年日本人是打算“全面侵华”，他们的准备应该是很充足的；现在的宣传，也喜欢强调七七事变日本如何蓄谋已久。

然而，事实上不是这样。七七事变和918事变一样，最开始只是日本人试探性的冒险行动，只是由于国民党当局的一再妥协退让，才演变成进一步大规模军事行动。

七七事变发生时，驻防平津的宋哲元的29军共有75000人，而根据《何梅协定》驻扎同一地区的日军只有5600人，并且分散驻扎在平津各地。就是说，中日双方这一地区的兵力对比是13：1。中方军队数量、战争道义占据绝对优势。在卢沟桥制造事端的日军甚至只有一个大队。

假如29军奋勇反击，是能够肃清北津日军的，日军内部主张冒险的一派很可能能就此收手。然而，从蒋介石到宋哲元的国民党G层是如何处理七七事变的呢？

事变发生后的第4天，29军竟然与日军签订卢沟桥事件现地协定，接受了日本的条件，向日方道歉，处分责任人，第37师撤出卢沟桥，并答应取缔抗日团体。这一举动及往后的一系列退让，让日本人进一步断定中国没有坚决抵抗的决心，日本军队内部反对冒险的一派被说服，日本本部迅即做出增兵决议，调动驻扎在伪满洲国、朝鲜半岛的日军6万多人包围北平，威胁天津。

这与6年前9.18事变时的情况是相似的。当时，驻扎东北的日本关东军只有1.5万人，而东北军却有20万人，结果同样因为不抵抗政策，短短几月东三省就全部沦陷。

为了给调兵赢得时间，日本人打着和平协商的旗号与宋哲元“和谈”。由于国民党高层及宋哲元对抗战犹豫不决，对用“和谈”解决争端心存幻想，因而只是认真和谈，从未认真备战。7月26日前后，日军完成包围北平的部署。等待宋哲元部的，不是和平，而是一纸最后通牒。

7月28日上午，最后通牒时间已到，日本人侵占北平的枪炮声响了。由于缺乏战备和战略决心、仓促应战，结果宋哲元当天就仓皇出逃，29军副军长佟麟阁、师长赵登禹殉国。次日北平沦陷，第三天天津沦陷。七七事变爆发23天后，平津都失陷了。

日本赌徒的一场冒险，竟然成功了，并很快演变成大规模的、全面的侵华战争。倘或国民党从9.18事变时起，甚至哪怕从七七事变时起，都拿出坚决态度、全力抗日、全民抗日，日本人敢于如此胆大包天吗？

蒋介石和国民党高层为什么对9.18、7.7事变采取妥协投降政策？这是由于蒋介石集团是大买办、大地主、大资产阶级的总代表。对他们来说，只要能保住自己的政权，东北、华北都可以丢；他们眼里政权是第一位的，主权是第二位的。

由于看不到民众的力量，唯武器论的他们，相当多的人认为要么抗战必亡，甚至直接投降（汪精卫）。最后，只因为日本人打到上海、南京，威胁到自己和英美帝国主义在华核心利益了，蒋介石才被迫正面抵抗。

面对外敌，一切腐朽没落的政权都必然是丧权辱国的，这一条金标准自古以来都是灵验的。慈禧太后那句“宁与洋人不与家奴”，就形象地反映了这种政权的心态。蒋介石集团是晚清政权的翻版，其没落、腐朽、反动性是一样的。

真正能捍卫国家民族利益的、领导力量，在延安。那里才是中国的希望。