二审改判或发回重审案件的成功要点概述，四大共同特点分析

第三节 二审改判或发回重审案件成功要点概述

摘录《赢在二审与再审》原文：“知己知彼,百战百胜。”打官司,就如一场没有硝烟的战争,有输有赢。当事人请律师,其主要目的是维护其自身的合法权利,确保法律的正确适用。

就上诉案件而言,律师要想成功改判,就必须深入研究一审法院经常出现的问题或者容易出现的问题,归纳出重点要点,进行对照总结,并运用到自己代理的案件中,切实维护当事人合法权利。

一、全国法院二审发改率概况

《最高人民法院2022年工作报告》显示,2021年,全国法官人均办案238件,一审服判息诉率88.7%,二审服判息诉率98%,长期未结诉讼案件同比减少16.3%。各级法院审结一审刑事案件125.6万件,判处罪犯171.5万人。各级法院审结一审民商事案件1574.6万件、行政案件29.8万件,同比分别上升18.3%和12%。

《江西省高级人民法院2021年工作报告》显示,2020年江西省全省法院受理案件694,257件,结案682,442件,结案率98.3%,一审服判息诉率91.44%,一审判决被改判发回重审率为1.34%。

《广东省高级人民法院2013年工作报告》显示,2013年广东省全省法院共受理各类案件109.48万件,办结100.39万件,法官人均结案92件。反映审判质量的一审判决案件改判发回重审率为3.12%,同比下降0.18个百分点;反映审判效果的一审服判息诉率、一审民商事案件调撤率分别达到85.46%、51.63%。在案件总量大且不断增长的情况下,全省法院坚持公正司法,确保了审判质效持续向好。

通过对以上三个不同法院、不同年份的案件进行数据梳理发现,各级法院每年都会有约11%的案件进入二审程序。但是,从总体情况分析,一审案件改判或者发回重审率均在5%左右。

二、全国检察机关办理监督案件情况

全国检察机关2022年1月至9月主要办案数据如下。

1.民事监督方面

2022年1月至9月,全国检察机关共办结民事生效裁判监督案件5.6万件,共提出监督意见1.1万件,其中提出抗诉3288件,提出再审检察建议7162件,抗诉改变率90.3%,再审检察建议采纳率72.7%;对民事审判活动违法行为提出检察建议4.1万件;对民事执行活动违法行为提出检察建议5万件。值得一提的是,全国检察机关共支持起诉5万件,同比上升68.6%,其中支持农民工起诉3.1万件,同比上升55.7%。

2.刑事监督方面

2022年1月至9月,全国检察机关共提出抗诉5426件,同比下降19.6%;法院采纳抗诉意见改判和发回重审2541件,占审结总数的65.1%,同比增加7.1个百分点。全国检察机关针对刑事审判活动中的违法行为,提出纠正1.5万件次,同比上升85.6%;同期审判机关已纠正1.47万件,采纳率98%,同比增加3.7个百分点。全国检察机关针对侦查活动违法行为,提出纠正10.2万件,同比上升1倍;已纠正10.1万件,监督采纳率98.9%,同比增加7.9个百分点。

3.行政监督方面

2022年1月至9月,全国检察机关共办结行政生效裁判监督案件1.4万件,其中向法院提出抗诉158件,法院再审改判82件,占同期审结数的87.3%,同比增加11.6个百分点;提出再审检察建议275件,法院同期裁定再审144件,采纳率52.4%,同比增加24.3个百分点;对行政审判活动中的违法行为提出检察建议1.1万件,法院同期采纳1万件,采纳率95.6%,同比增加4.2个百分点;对行政执行活动中的违法行为提出检察建议2.7万件,法院同期采纳2.6万件,采纳率96.6%,同比增加11.6个百分点。

三、改判或者发回重审案件的共同特点

虽然全国法院的改判或者发回重审率,整体不超过上诉案件的5%,但是,各级法院每年还是有一定数量的上诉案件或者申请再审案件,需要律师的专业法律服务。

为了提升二审诉讼的代理实效,对全国法院二审改判或者发回重审案件进行梳理,找到共同特点,有助于精准上诉。

通过对全国法院的发改案件的大数据分析和梳理,发现存在以下几个方面的共同特点。

1.案件的诉讼主体不适格类。此类占发改案件的15.5%。常见类型:当事人去世后,在继承人未表明是否参加诉讼的情况下,人民法院未通知当事人的继承人参加诉讼,或者遗漏当事人的情况。

2.认定案件事实确有错误类。此类占发改案件的28%。常见类型:在二审诉讼中,发现新证据,或者一方申请证人出庭作证,致使二审法院改变事实认定的情况。

3.适用法律确有错误类。此类占发改案件的14.5%。常见类型:二审法院查明的案件基本事实发生改变,适用法律从而随之发生改变,以致出现二审法院直接改判的情况。

4.案件程序存在瑕疵类。此类占发改案件的42%。常见类型:刑事案件方面,如可能涉嫌刑讯逼供、诱供或者存在非法证据未排除的案件;又如审判程序中变更了罪名,但律师对变更后的罪名没有进行有效辩护。这些都可能引起二审发回重审或者改判。需要特别注意的是,凡是程序出现问题的案件,一般都会发回重审。

总之,研究二审案件的代理方略,具有非常重要的现实意义。只要孜孜不倦、坚持不懈地努力,很多二审案件都会取得令当事人满意的结果。