特朗普经济学，有2个致命伤，中国或将迎来一轮机遇期

特朗普重返白宫，对中国经济来说，可能并不是坏事，反而将迎来一轮历史机遇期。

最近随着特朗普的胜选，很多人开始担心：

当初的贸易战，正是由特朗普打响的第一枪，如今他变本加厉，在竞选时一直宣称要对中国商品加税60%，会不会导致我们的经济进一步承压？

特朗普的关税战，威力到底有多大？对中国经济到底意味着什么？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

特朗普的“定向爆破”

特朗普的执政策略，主要来源于3份文件：

第一份，今年7月18日在密尔沃基共和党大会上，通过的“2024年共和党党纲”，其中注明了共和党胜选后将兑现的20条承诺；

第二份，是挂在特朗普官网上的“竞选承诺”，即“47号议程”；

第三份，是共和党花费了大量心血所撰写的“2025计划”，也被美媒普遍视为下一届特朗普政府的“施政蓝图”。

透过这3份文件，我们可以发现，特朗普对我们准备实施的是“定向爆破”，说白了还是贸易战的老套路。

首先，特朗普准备“取消中国的最惠国待遇”，而且还要推动通过《特朗普互惠贸易法》。

啥意思？

如果中国是美国的“最惠国”，那么双方在进行贸易时，中国会自动获得美国给予其他国家的最优惠待遇。

而一旦取消了中国的“最惠国待遇”，那么以后特朗普政府对中国加税就扫清了法律障碍，可以更加肆无忌惮。

《特朗普互惠贸易法》则规定，如果某国对美国商品的关税，高于美国对该国的关税，那么美国总统将有权把关税水平提高至同一水平。

此外，特朗普之前反复提到，他上台以后将会对中国加收60%的惩罚性关税，这也是大家担心的根源。

按照彭博社的预估，如果美国将关税提高至60%，会导致我方明年的出口下降约8%，再叠加对企业资本支出和商业信心的打击，将可能使我们GDP增速减少2个百分点。

不过，尽管特朗普“大招”看似颇具威胁，但要实施起来，或许没那么简单。

特朗普经济学，有2个致命伤

特朗普的经济路线，核心就是给美国国内的企业减税，并对进口商品加税，努力促进制造业回流，让美国实现再次伟大。

这个思路本身看起来逻辑自洽，如果长期执行的话，还真有可能让美国制造业重新崛起，但特朗普只有4年时间，所以他显得特别着急，一上来就要对全球加征关税，最少10%起步，并对我们额外照顾，最少要加60%。

这么激烈的关税政策，必然导致2个致命伤，是美国无法化解的。

第1个，就是通胀问题。

美国制造业早已空心化，民众日常的工业用品非常依赖进口，一旦大幅加关税的话，必然推高工业品的价格。

按照特朗普的说法，他会给美国国内的企业减税，让美国企业来生产。

但问题是，美国企业过去为什么不生产？真的是因为税太高吗？

在第一任期时，特朗普就已经推出了美国30年来最大规模的减税法案，把企业所得税税率从35%降到了21%，那么他接下来继续推行减税，还有多大的空间？

尤其是中低端工业品，以美国的人力成本，即便实行0税率，肯定也要比进口的贵很多，所以必然会推高通胀。

美联储疯狂加息两年多，才刚把通胀压到3%附近，特朗普这么一搞，美联储的货币政策恐怕是要崩溃了。

第2个，是社会公平问题。

按特朗普的设想，减税导致的收入降低跟关税带来的收入增长相抵消，美国财政收入维持稳定。

但美国国内的企业主要是服务业，服务业占GDP的比重超过80%，所以减税减的其实是服务业的税收，而加关税加的是工业品的税收，这就相当于用工业补贴服务业，跟他发展制造业的初衷相悖。

而且相对来说，越有钱的群体，服务业支出的占比就越高，这其实是在用穷人的钱补贴富人，会导致贫富差距拉大，社会更加撕裂。

特朗普的粉丝以底层白人为主，这些铁杆川粉，听到“让美国再次伟大”的口号，就仿佛浑身打满了鸡血，但他们没想到的是，自己将沦为那个代价。

所以在以上两个因素的制约下，特朗普经济学的威力必然有限，我们可以思考一个问题，拜登为何没有给我们加到60%，是因为他不想吗？

事实上，贸易战打到现在，包括半导体、光伏、新能源汽车等领域都已经“加无可加”了，换谁来都差不多。

这就注定了，特朗普的关税战必然“雷声大，雨点小”，对我们的影响非常有限。

与此同时，在其他方面则可能给中国带来机遇。

中国将迎来新一轮机遇期？

特朗普与拜登最大的区别在于，特朗普作为美国保守派的代表人物，他的骨子里信奉的还是孤立主义那一套。

美国在建国之初，曾经长时间不愿意参与国家事务，专心埋头搞经济，然后到二战前，美国工业产值超过全球一半，成为了一个真正的巨无霸。

特朗普所说的让美国再次伟大，就是要复制当年的奇迹，所以他要搞逆全球化，他不愿意继续支持乌克兰，都是孤立主义的思路。

对于特朗普来说，他真正看重的就是美国的经济利益，其它的国际事务、意识形态他都不太关心，所以这反而给中美合作打开了一扇窗户。

尤其是高科技领域，拜登认为高科技等同于美国的影响力，如果中国要发展高科技，就会威胁美国的地位，所以必须进行打压。

但特朗普不同，他不重视美国在全球的影响力。

包括马斯克在内的一些科技大佬，为何对特朗普全力支持？因为这些人很清楚，与中国合作才会让他们的利益最大化，他们不愿意失去中国市场。

所以对于中国高科技企业来说，将会迎来更加宽松的发展和合作机会。对于中国经济来说，也将迎来相对宽松的国际环境。

从这样的角度来看，特朗普的回归，大概是中国经济发展的新一轮机遇期。

特朗普是个生意人，但与此同时，他所推出的经济政策，明显缺乏那些老牌民主党政客们的缜密设计。

或许短期来看，特朗普经济学能为其带来一定的短期利益，但考虑到政策长期的可持续性和潜在影响，反倒给予了我们很多新的机会。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。