“卧龙凤雏”听信网络支招报假警立假案，不能“一个敢说一个敢信”

11月14日，据@平安北京 通报，报警人王某某因羽毛球包被盗，为引起警方重视，按照“营销号”视频发布的谎报警情招数，谎称羽毛球包里有含有老鼠药的馒头，被警方拆穿后依法行拘。无独有偶，据荔枝新闻同日报道，江苏的刘某某与丈夫准备离婚，听信网上的“情感博主”支招，找闺蜜李某对自己提起借贷纠纷立案诉讼，企图通过虚增夫妻共同债务的方式多分财产，被法院识破后以虚假诉讼罪判处拘役6个月，缓刑1年并处罚金3000元。

两起通报案件，两名当事人为了达到个人目的，一个报假警，一个立假案，到头来一个行拘一个拘役，堪称当代“卧龙凤雏”。尤为让人无语的是，他俩的“勇气”来源竟然是营销号和网络博主的胡说八道，真是“一个敢说一个敢信”，到头来“误了卿卿性命”。

近年来，自媒体已经成为许多网友获取信息的主要渠道之一，各种网络支招也层不出穷。对于广大网友而言，在接触这些五花八门的网络信息时，务必要擦亮自己的眼睛，对里面的信息进行仔细甄别，而非偏听偏信。尤其是那些明显违反法律常识的网络支招，更是可能让人掉进坑里。

纵观上述两起案件，除了自媒体的忽悠，当事人的侥幸心理也是导致他们落入法网的重要原因。不管是想要警方尽快为自己找回球包，还是希望法院在财产分割时自己多获利，这种一己之私的想法，也成了此类网络支招“趁虚而入”的诱因。对于广大网友来说，无论何种情况，都不能尝试钻法律的空子。否则人家只是上下嘴唇一碰，在互联网那头逍遥自在，自己却成了被忽悠的牺牲品，真是何苦来哉。

同样的道理，也适用于那些张口就来的自媒体。须知互联网不是法外之地，任何人发布的网络信息，都应该在法律的约束范围内，如果违反法律法规，即便是在虚拟的网络环境下，仍然可能受到现实的制裁。2020年3月1日起施行的《网络信息内容生态治理规定》明确提出，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布教唆犯罪以及法律、行政法规禁止的其他内容。另据刑法相关规定，以劝说、怂恿等方法教唆他人犯罪的，应当按照在共同犯罪中所起的作用处罚。网络支招如引起犯罪后果，也很可能构成网络教唆行为，并承担相应法律责任。

自媒体的兴起，让每个人都可以成为“麦克风”和“广播站”，但不管是“播音员”还是“收听者”，都应该遵纪守法，保持基本的清醒。自媒体运营者要本着对网民负责、对社会负责的态度提出真实可靠的网络建议。广大网友也要增强自我辨别能力和抵制能力，不盲目轻信所谓网络支招。同时，对于那些发布违规引导和涉嫌教唆违法犯罪的自媒体账号，平台也要加强审核管理，及时清查，维护风清气正的网络环境。

特约评论员 周斌

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com