在国米与尤文的“意大利国家德比”赛后,围绕巴斯托尼与卡卢卢争议判罚的讨论持续升温。2月15日,意大利媒体sportmediaset指出,尽管意大利裁判指派员詹卢卡-罗基已承认这是一次误判,但根据现行体育司法条例,尤文后卫卡卢卢的红牌几乎没有被撤销的可能。
![]()
不少人关心,主裁判拉彭纳在场上的判罚,是否可能在体育司法层面被推翻?答案是否定的。根据体育司法法典第61条,关于假摔以及“电视证据”(prova TV)的使用规定得非常明确。

该条第4款列出了可由体育法官依据电视画面介入的“严重不体育行为”情形,包括:
a) 明显假摔并因此判给假摔方点球;
b) 明显假摔并导致对方球员被直接红牌罚下;
c) 故意手球进球;
d) 故意手球阻止对方进球。
在上述情况下,国家体育法官可以仅出于纪律目的,利用具备充分技术与证据保障的电视画面作出处罚。
正是前两条“保护”了巴斯托尼:这次假摔并未导致点球,而是引发了一张红牌,但该红牌并非直接红牌,而是两黄变一红。因此,体育司法机构无法动用电视证据进行追加处罚。同样,在现行VAR协议下,此类两黄变一红的情况也无法回看,这也是卡卢卢当时无奈抗议却无果的原因。
卡卢卢有可能获得“赦免”吗?
另一边,尤文后卫卡卢卢的处境也并不乐观。若要撤销他的停赛,唯一途径是由意大利足协主席格拉维纳特批赦免。
确实存在一个较新的先例,同样涉及尤文与国米的对决。2023年意大利杯半决赛中,卢卡库被罚下后,意大利足协主席取消了其停赛处罚。但需要强调的是,当时的决定有特殊背景——经查证,球员在被罚下前曾遭到对方球迷严重且反复的种族歧视行为。
当时足协援引体育司法法典第43条,指出基于“打击一切形式种族主义——体育秩序的基本原则之一”,在该特定情形下存在“重要理由”,因此以例外与特别方式赦免了因两黄变一红而产生的停赛。
而此次卡卢卢与巴斯托尼的争议并不涉及种族歧视等特殊情形,因此不存在类似的法律基础。法国后卫也将确定缺席2月21日尤文对阵科莫的比赛。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.