看了48岁舒淇和金喜善近照，才知女人上了年纪，气质比脸蛋更重要

时光催人老，一眨眼的工夫，素有“韩国第一美人”之称的金喜善也奔五了。

这几年她没有多少作品问世，倒是今年在成龙的电影《传说》里客串了一把，只有短短几秒镜头，却让电影院里的观众“哇”声一片。

不少观影的观众表示：电影女主角娜扎已经足够美艳了，但在金喜善出来的那一刻，她瞬间便黯淡无光了。

这倒并不是说娜扎的美貌不及金大美人，而是金喜善二十年前与成龙合作过《神话》，她演的玉漱公主是无数人心中的白月光。

现任再完美，白月光也是特别的存在。

二十年前，成龙还是成龙大哥，二十年后，他已然变成了大爷。

但金喜善似乎美貌冻龄，影片中惊鸿一现，身材纤瘦的她穿着白衬衫，留着“黑长直”发型，清丽可人，依旧是记忆中的清纯模样。

但戏外的片花里也有她，状态却截然不同，她看着AI而成的年轻成龙反复确认，表情有着韩国演员素有的张夸，体态也不轻盈，看上去比戏里老了十岁不止。

这一刻，让人不得不猜测她在影片中的美丽形象是不是也是上了科技，毕竟身高一米七多，年龄70岁的成龙都能把自己AI成身材高大挺阔、脸上无纹的“小鲜肉”。

韩国明星注重保养，金喜善对自己的美貌维持肯定也没下少功夫，近两年刷到她的近照，尽管她依然保持着该有的精致，但在某些角度下，还是能捕捉到一些岁月带来的痕迹。

年初晒的精修美照，脸上多少有点僵硬，医美痕迹明显。

参加某活动，打扮很少女，穿牛仔套裙，配高绑长靴，留齐肩的短发，看起来干练时髦，但细细一瞧会发现较年轻时她的变化其实挺大的。

脸上没有任何皱纹，但苹果肌高涨，面部肌肉有一种充气感，并不显年轻。

还是长发更适合她，不过韩国流行的水光肌同样暴露年纪，镁光灯下，皮肤泛着油光，看起来一点也不清爽。

金喜善的美丽依赖于传统的审美标准，她之所以中国受到欢迎，是因为她长得不并“韩系”，大眼睛、高鼻梁，鹅蛋脸型，这些都是中国美人的标配，她也刚好符合，便甚是合眼缘。加上有人设加持，更是觉得美艳不可方物。

然而随着时间的流逝，这种美丽似乎在逐渐褪色，现在的她说话的时候嘴有点歪，肌肉走向不明朗，失去了早年的那份生动。

这并非是对她的贬低，而是作为观众的一种客观观感。毕竟年轻时的她，是真的艳惊四座。

90年代韩剧刚传到中国来，她就因为《汉城奇缘》《泡沫爱情》等剧在中国观众心中扎下了根。

是偶像剧，但又不是国产偶像女主那种“灰姑娘”式的长相，相反她明媚大气，眉眼如画，是标致的美人。

28岁出演《神话》更是一胜封神，那悬崖边的翩翩起舞的倩影至今被观众津津乐道；望着蒙毅无声的泪水滑落脸庞，破碎感隔了二十年还我见犹怜。

后来内地拍剧版《神话》甚至找了跟她相似度很高的新人白冰来替代她。

从十几岁就开始美丽，美了三十多年，她的花期其实已经够长了。

不对比起港娱的舒淇，两人便是截然不同的例子，一个美在前20年，中年刻意保养，脸上加法做得太多，反而很僵硬，一个美在后20年，一招“松弛感”轻松拿捏。

20年前，不会有人拿舒淇跟金喜善对比，因为两人不是同一赛道，颜值也不在同一个水平线。

金喜善满足大家对于顶级美女的全部想象，舒淇却并非传统意义上的美女，眼间距宽，塌鼻子，厚嘴唇，五官有三官不好看，还一脸雀斑，别说在美女如云的娱乐圈，放在普通人堆里也不算大美女。

加上是艳星出道，她的口碑一开始并不好。

出演古装剧演个美女人设被吐槽了好多年，但也别怪观众毒舌，她的长相很现代，古装确实没有那么古典，绝世美人人设更是撑不起来。

但不可否认，她的气质是极好的，大气舒展，松弛自然。

凭借出色的演技，她渐渐赢得了观众的喜爱，而那种骨子里散发的成熟和自信也随着年纪的增长愈发突出。

私底下，她可以毫无顾忌地晒自己的素颜，晒自己的白发，没有任何偶像包袱。年龄对她来说好像只是一个数字，面对苍老她很从容，很淡定。

可一出席活动或者上综艺节目，她永远一副神采奕奕的样子，我们在她脸上看到的并不是岁月留下的沧桑痕迹，而是一种沉淀下来的优雅与淡然。

眼神中依然闪烁着灵动的光芒，仿佛在诉说着她一路走来的故事，身材保养得宜，不肉不柴，浑身散发着女人味。

走一次红毯封一次神，瞧这优美的身段，灿烂的笑容，哪里像奔五的女人。

生图、精修没有什么区别，一个不依赖美颜滤镜的女明星。

很多女明星不敢对着镜头大笑，怕表情会崩，怕会有暴露年龄的鱼纹尾，但她在长枪短炮面前仍笑得放肆，没有那么多乱七八糟的讲究，反而很有感染力。

之前人们常说“美人在骨不在皮”，分出了一系列骨相美人和皮相美人的区别，舒淇大概就是标准的骨相美人吧。

但对比了金喜善会发现，美人其实不在皮也不在骨，而在松弛感，不刻意对抗岁月，活得是铮铮、昂扬‌，内心充盈，透着一种健康的、有活力的气质，纵然年近五十，还是饱满有生命力。