北京
在《 》一文中，我们提到过：
11月3日未来消费团队发布了《 》一文， 该文章于11月11日被 沪上阿姨（上海）实业股份有限公司投诉，理由为“涉嫌商誉侵权”。
事实上，这条投诉记录已经在前两天被微信公众平台驳回了。 11月13日，微信审核认为该投诉“该投诉不符合法定处理条件，不予支持。”
也就是说，微信认为不足以判定我们对沪上阿姨实行了商誉侵权。详情见下图：
但有意思的事情又来了——
11月15日，我们再次 在后台收到了沪上阿姨的投诉，这次投诉类型是“内容侵犯名誉/隐私/肖像”。
沪上阿姨给出的投诉描述和之前差不多：
以上作者传播的沪上阿姨品牌相关事件及图片，为沪上阿姨加盟商违反公司规定，经双方协商已经取消加盟资格并签订协议。对方线下拉横幅扰乱社会治安，相关部门已妥善处理。且作者用未经证实的内容诋毁品牌，并全唱衰整个行业。该内容的扩散严重侵害了企业名誉权，误导社会公众，同时也给企业造成严重影响。
详情见下图：
看到这条投诉后，我们对沪上阿姨的无语程度又多了一些，不想对此再说些什么了。
不管怎样，如今该条投诉也进入了微信公众平台的审核阶段，未来如果有新的审核结果，我们再与各位读者分享。
其实，最近有朋友私下跟我说，“怎么看到你们总是被投诉？”对此我还做了一下自我反省，我觉得原因主要是——
后台的每一次侵权投诉，我们都会单独发文章公示，其他自媒体/媒体可能不会公开说自己被投诉了，所以显得我们经常被投诉；
事实上，我们团队公众号被投诉这么多次，从来没有一次微信判定我们存在侵权情况。也就是说，此前所有的侵权投诉，均被驳回了。
新媒体创业不易，在此我们还是不厌其烦地邀请各位读者，关注我们的公众号矩阵，防止失联。谢谢大家。
同时欢迎关注我们的备用号，防止失联：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
