先有鸡还是先有蛋？困扰千年的问题，终于有了一个完美的答案

综述

自从鸡这种动物成为人的家畜以来，关于先有鸡还是先有蛋的问题一直困扰着人类。如果你说是鸡在先蛋在后，因为蛋是由鸡产下的，那么鸡是怎么来的呢？鸡难道不是由蛋孵化而来吗？

这么说来应该是蛋在鸡先。相反，说蛋在先而鸡在后也会陷入上面那种循环。问题在这种循环中一直得不到解决，说蛋在先或鸡在先都有着自己的道理。

随着科学的发展，人类的认识水平也不断得到提高，这个困扰人类上千年的问题终于有了一个科学的回答。

历史上的回答

正如综述中所讲，鸡蛋先后的问题困扰了人类很长一段时间，而且在人类知识的各个领域，如哲学、神学、逻辑学、生物学的杰出人物都提出过自己的思考。在古希腊时期，著名的哲学家亚里士多德曾就这个问题给出过自己的回答。

我们首先得了解下亚里士多德基本的哲学观点，他认为所有在宇宙中的事物都有着自己的原因，任何事物都有出现在其前面的事物导致该事物存在。

比如你的父母就是你存在于世的原因。既然所有事物都有原因，原因也有着自己的原因，整个世界就是由诸多有着因果关系的事物序列构成的。

在这个序列中，一切都井然有序，但当亚里士多德把鸡和蛋纳入到这个因果序列中时，不合理的事情发生了。

因为鸡存在的原因是蛋，没有鸡的产出蛋是不会存在的；同时，蛋又是鸡的原因，没有蛋被孵化鸡也是不存在的。

它们两者构成了一个循环，而不是亚里士多德认为的线性序列，所以亚里士多德很难直接断言作为原因的那个在先，因为鸡和蛋都是彼此的原因，同时也是彼此的结果。

最后不得已，大哲学家亚里士多德也只能含糊地表示两者相伴而生，并且组成一个无限的循环，不存在谁先谁后的问题。如果硬是有人追问亚里士多德，他也只会回答“你这个问题本身就有问题，鸡与蛋并不存在先后问题。”

但是亚里士多德这个回答实际上是在回避问题，他并没有回答谁先谁后的问题。后来的学者肯定是不满意这样的回答的，他们想要的是一个确切的回答。于是，在亚里士多德之后又有许多人试图找出答案。

在中世纪——宗教占统治地位的时代，诸多神学家也对这个问题发表过自己的看法。但是因为身份的缘故，他们的理论多是从宗教神话或者宗教原典中寻找依据。

在他们看来应该是作为生物体的鸡要先于蛋，其中一个根据就是在诺亚方舟上被带上的动物是鸡，而不是还没有孵化成鸡的蛋。

这种立足于神学宗教的理论或许可以得到信徒的支持，但是依旧难让大多数人信服。不是人人都信宗教，对那些根本不相信诺亚方舟的人来说这种观点就是空中楼阁。问题还是没有得到完全的解决。

现代生物学的解释

在了解完历史上对这个问题的回答之后，不难体会古人们受限于科技和认知水平，提出来的答案都无法让人满意。这个状况直到近代自然科学的发展，尤其是达尔文进化论的提出才被改变。

虽然在提出时，达尔文的进化论还只是一种假说，但随着理论的不断完善，各种事实的证明，这个假说也被科学界普遍认可，我们现代的生物学也认可这个理论，并且现代科学家对鸡和蛋先后问题的解答也要以进化论作为基本的理论依据。

进化论认为现有的生物是由古生物不断进化而来，生物进化与传承的关键就在于遗传物质或者基因。现代科学家就是根据基因这一关键线索，获得了鸡与蛋先后问题的确切答案。

英国基因学专家布鲁克菲尔德在经过长期研究后，认为动物个体在出生之后其体内的遗传物质是不会发生变化的。如此说来，是先有鸡蛋中遗传物质的基因突变，才会有鸡这个物种的诞生。

第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的。换句话说，是含有鸡的遗传物质的一颗蛋在先，才有可能出现鸡这种动物。

因此，这个英国基因专家认为就是蛋先于鸡，没有蛋提供基因就不会诞生现在鸡这种生物。

他的结论一出来，立马引来了科学界和民间的热烈讨论，支持他观点的人和反对的人数量不相上下，这就表明大家对这个回答还是不能做到百分百的认可。

就在布鲁克的研究成果发表不久后，立马就有新的科学家发表了自己的研究，并且得到的结果刚好与他相反。

英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家们在研究中发现，鸡蛋壳的形成须要依赖于一种被称为OC-17的蛋白质, 而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。

他们用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成, 结果显示,OC-17是蛋壳开始产生阶段必不可少的关键元素之一, 而蛋壳的重要作用是为小鸡提供成长的生存空间。这种蛋白质促成了碳酸钙组成外壳所含的钙水晶。

同时, 他们还通过研究大量有关资料后获知, 许多动物的骨骼和鸟类蛋壳中都含有这种钙水晶, 但与其他物种相比, 在母鸡体内, 这种钙水晶的形成明显要快得多, 每24小时约可产生6克之多。

根据种种发现的事实，他们得到结论：是先有鸡，才能形成蛋。鸡毫无疑问在蛋之前。

通过对这两批科学家观点的比较，不难发现他们虽然答案相反，但是各自的观点都有坚实的理论支撑，这也更加说明了这个问题的复杂程度，它远没有人们想象的那样简单。

结语

经过上述对这个问题的分析，我们仍然有百分之百的信心断言那个在先，那个在后。所以对鸡和蛋孰先孰后的“完美问答”，根据不同的人是会有所差异的。

但是只要你的观点有着自己的论证，有着可靠理论的支持，那么我相信它就是你的完美答案。在你作出自己的理解，自己的回答时，你就已经迈入了知识与智慧的殿堂。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。