2014年，北京一男子与情人车内约会，妻子现场捉奸，最终酿成悲剧

联合国2018年的相关数据显示，在全球女性被杀案中，58%的凶手是家人，34%的凶手是丈夫或男友（包括前任和现任）。让人毛骨悚然，空了整栋楼的杭州杀妻案，让人头皮发麻的上海冰箱藏尸案，皆是因夫妻矛盾或婚外情引发的。

今天的这起案件同样如此。2014年11月26日晚，北京警方接到群众报案，说一辆黑色切诺基汽车将人拖拽致死，车主为45岁的唐某，而死者正是唐某的妻子小丽，时年39岁。

警方迅速赶到案发现场，恰好遇上了驱车返回现场的唐某，将其抓捕归案了。但案情看似简单却又扑朔迷离，唐某为什么要杀害妻子，之后又为何返回现场呢？

这一切还要从一段婚外情说起。唐某是河北涿州市人，高中文化，是北京某物流公司的法人，虽不是家财万贯，但也小有资产，他和妻子结婚多年，一起走过了最艰难的岁月。

也许是男人都逃不过“有钱就变坏”这个魔咒吧，在他事业有成之际，身边也多了一个红颜知己。正如张爱玲所说：也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。

家里的红玫瑰慢慢变了墙上的一抹蚊子血，外面的白玫瑰就成了“床前明月光”。在他背着妻子和情人孙某如胶似漆时，以为能瞒天过海，可朝夕相处，又深爱他的人怎么察觉不出他的变化。

在本世纪初，小丽就知道他出轨了，只是当时不知道他的外遇对象是谁。夫妻俩为此吵过数次，后来唐某发誓不会在外面乱来了，顾念到家庭和孩子，小丽选择了原谅。

可是“出轨只有0次和无数次”这话不是空穴来风，在那十多年间，唐某又出轨了数次，只是他做得更加隐蔽了，没让小丽抓到确凿的证据，小丽知道他不安分，但是就此离婚，无法为自己争取该有的权益，于是两人就一直煎熬着。

知道案发那天，她在路上看到丈夫的车子，副驾驶上就坐着一个女子，两人动作暧昧，若说是朋友关系，恐怕没人相信。因此她怒气冲冲地跑了过去，还打电话叫了闺蜜来帮忙。

据唐某供述，当时他一看到妻子，因为心虚，马上将车门上锁了，任小丽怎么敲，都不开门。小丽先是在外面咒骂，转而开始敲打副驾驶的车窗，还用手扒着车门。

之后小丽的闺蜜赶到，对其进行了劝说，他看到小丽右手松开了副驾驶一侧的反光镜，就立马发动了车子想要离开，毕竟在情绪激动的情况下，若是三者会面，后果难以预料。

唐某开了一段距离后，车身突然颠簸了一下，他表示曾询问孙某是否压到人，孙某说没看到人，他就加速一溜烟跑了。直到半个多小时后，小丽的弟弟打电话说小丽被他害死了，要让他去坐牢，他才知道自己可能闯了祸，于是迅速赶到现场。

而小丽的闺蜜和弟弟却又不同的说辞，小丽的弟弟表示那天姐姐的朋友通知他，让他给姐姐帮忙，说抓到了姐夫出轨的证据。

原来唐某和小丽早就在闹离婚，只是因为财产分配问题互不相让，才一直煎熬者，此番若是抓到证据，唐某作为婚姻中的过错方，将会被少分财产，所以他认为唐某就是故意轧死小丽的。

小丽的闺蜜也说小丽一直没有松开副驾驶的车门，当时她和小丽的弟弟在交涉情况，一转头他们就不见了，他们追着车跑了一段距离才找打被轧死的小丽，两人当时就崩溃了，没有想到唐某会这么狠心。

一审时法院认为唐某存在间接故意，原因是唐某在未确定小丽已经松开车们把手的情况下，启动车子加速离开，明知可能致人死亡，却仍旧放任这种结果发生，属于间接故意杀人，已经构成故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

杀害朝夕相处的亲人属于故意杀人罪中情节严重的情形，最高可判处死刑，鉴于唐某在案发后自首，主动交代了犯罪过程，认罪态度良好，法院依法对其从轻处罚，一审判处唐某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

唐某不服，提出上诉，其辩护律师认为他没有杀人的故意，其行为只构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪和故意杀人罪的量刑是大不相同的。

过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

经调查核实后，法院认为唐某存在主观故意，小丽扒住副驾驶车门不松手，唐某从后视镜中是可以看到的，但他却依旧加速行驶，放任小丽的死亡结果发生，所以法院对辩护律师的一件不予采纳。

但二审在量刑时，综合其犯罪动机、性质、对社会的危害性等，酌情考虑，撤销了一审判决，以故意杀人罪，判处唐某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。这场因婚外情而起的悲剧就此落幕。

自古奸情出人命，我们能理解小丽的不甘，她希望抓住证据，让唐某为背叛婚姻付出代价，可她低估了人性，最后赔上了性命，如果她早点看清枕边人的本性，是否就能避免这场悲剧呢？

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦。）