天玑9300+到底怎么样？这根本不重要，重要的是你受制于它

如果说，现在的人判断手机的什么最重要的话？那么答案或许只有三个字“处理器”，所以今天我便以这三个字来说一下背后隐藏有哪些秘密？而关于处理器肯定不可能凭空来说，主要从目前手机市场相对备受关注，也备受品牌争夺的处理器来举例，它就是天玑9300+，可以说它是新晋贵族，也可以说它是老调重弹

而为什么会有两个不同的观点？答案还是老话，那就是“看问题的角度不同，自然的得到的观点不同”，这些都是显而易见的。

我们都知道，天玑9300+搭载的手机是什么？很明显在我印象最深的还是Redmi K70 至尊版，但对于这台手机到底是好还是不好，我不做判断，因为我的想法就是“没有什么绝对好的手机更没有什么绝对不好的手机”，但凡手机的好坏均是来自不同人对手机的不同看法所决定。

此刻浮现在我的脑海中只有一个思维，那就是不管天玑9300+还是天玑其他芯片，天玑和高通骁龙芯片之间到底有什么明显的差异，对于普通的消费者又该如何看待天玑芯片才算正确呢？

虽然曾几何时，我一度认为天玑芯片是一个咸鱼档次，但经过现在的重新认知，我感受到不管怎么样，天玑能存活在目前激进的手机市场大环境，都是一件不容易的事情。

一个历史，我们需要自知，那就是天玑前身是联发科，魅族因为联发科而遭遇到从此万劫不复的吐槽。

它细细看一下目前天玑芯片的改变，讲实话性能肯定不可能称得上绝对极致，但是流畅程度或许会有明显的提升“毕竟一句话说的好，一代不可能不如一代”，用这样的思维就可以体会到天玑的出现对传统手机处理器格局可能会是一个不小的冲击，一方面来自架构，一方面来自性能流畅，但是我更多认为天玑芯片的主要优势在于“功耗稳”，至于性能的体验，讲一句话时候并不能那么轻易的撼动高通骁龙的地位

因为：万事万物的发展规律就是这样，当一件事从发展到成形，再到主流都是必须要经历一段过程，同理虽然高通骁龙或许负面舆论肯定有，但相比而言肯定是要比天玑在手机处理器的时间要长的多

用这样的思维来体会高通骁龙和天玑之间微妙的关系，就不会有在任何吐槽，这就是我从万物发展规律来诠释问题的关键与跟风，而不是从数码领域的角度来看问题。

从表面上看，天玑芯片与高通骁龙芯片似乎只是性能的差异，这是必然的“也是人人都知道的东西”，但是我是学习哲学思维的，喜欢追根溯源的看问题，在我看来天玑有天玑的文化理念，高通骁龙有高通骁龙的文化理念

天玑追求在前面已经说过偏于功耗的问题和性能的流畅“俗称大而全的体验标准”，而高通骁龙则追求的是极致的体验“这里面包括任何功能体验的极致”同时从稳定与兼容角度来看，高通骁龙更具备一定的优势，原因很简单，在前面也说过了，那就是高通骁龙更具备时间效应，而天玑芯片虽然真香，但还欠缺的是有效的时间效应，。

万物没有绝对的对立，只有相对的统一，天玑和高通骁龙也是一样的道理，所以我们普通消费者要透过需求来看天玑和高通骁龙，从需求角度更容易区别两者的差异性，但是如果你强制从处理器的角度来看待两者差别，最终你只能是一种茫然和吐槽，这是必然，也是一个自然现象，希望你们好好的认知。

处理器不什么稀奇的东西，而真正稀奇的是“我们人类自愿成为处理器的努力，而永远受制于处理器”，如果这样才是一种悲哀啊。