《花少6》豆瓣评分3.9，“锅”不该周雨彤一个人背

文 | 眸娱

《花儿与少年 第六季》以豆瓣评分3.9成为了整个系列IP有史以来口碑最差的一季节目。

播出过半的《花少6》终于在万众期待下开分了，豆瓣首次开分为4.8，实际上已经是“花少”史上最低评分，紧接着短短几天持续下滑至3.9分，让原本就不富裕的分数雪上加霜。

从“花学”延伸到“周学”的《花少6》讨论度持续飙升，但与之相反的是节目口碑出现了崩盘，而豆瓣上《花少6》评论区大量一星评价的基调竟然出奇的一致：把节目难看的“锅”扣在了嘉宾周雨彤身上。

不能否认，周雨彤确实是“花学2.0”的主力军，对她在节目中的行为的负面解读刷屏互联网，她本人也被贴上了搞小团体、隐形NPD、爱男姐的标签，观众乐此不疲地分析和吐槽她的一举一动，推动了《花少6》热度一路高涨，但同时节目也被连带着深陷舆论的漩涡。

暂且不论周雨彤的行为对错与否，“花学2.0”课件频频上新源于节目所呈现的戏剧性、冲突性内容过载，给观众留下了更多的解读空间，但对于新课件进行各个角度的解读本身是一种主观思想的展现，观众的场外解读并不会影响到节目客观内容的呈现。

最简单的例子是经常拿来与《花少6》对比的《花少2》，作为“花学”诞生的源头，其抓马程度、冲突强度、解读空间都要远大于《花少6》，但《花少2》依旧在豆瓣拿下了7.1的高分，本质上是因为节目在“互撕”之外做出了更多看点。

但作为一档旅行真人秀，《花少6》至今依旧是靠黑红嘉宾带动流量盛宴，而聚焦旅行主题的内容存在缺失，节目制作以及呈现重点出现了偏差，所以将口碑暴跌的原因归结到周雨彤一个人身上显然是不太合适的，如何平衡好流量和内容才是花少IP需要解决的根本问题。

《花少6》，一档不合格的旅综

作为芒果在一年之内推出的第三档“花少”系列作品，《花少6》承载着更高的期待。

一方面，《花少5》珠玉在前，荣获白玉兰奖最佳综艺奖，豆瓣评分高达9.2，热度和口碑双收持续稳固着“花少”作为国内旅综天花板的地位；另一方面，“花少”IP在《花少5》播出之后逐渐走出了“花学”的阴影，从抓马互撕走向了温馨与趣味并行，让花少这一老IP焕发出新的活力。

但事实上，《花少6》并未延续《花少5》的定位与风格，而是回归了传统的“花学”风味。

《花少6》第一期就以“冲突”开局，节目组特意安排两位05后的弟弟妹妹担任出国旅行导游，过程中出现问题与矛盾是可以预见的，陈好主张有经验的人带头解决问题，做好旅行规划，而周雨彤则认为应该放手放弟弟妹妹先尝试，说出了那句有争议的“别一上来就教你做事一样这也没意思”，从这里开始就隐隐约约能够看到“阵营”的划分，对立的局面已经形成。

而后续引发全网解读分析的“夜聊破冰局”，同样是以陈好和周雨彤的对立为主，滑翔伞事件、换表演节目事件、分钱事件......节目呈现出了过量的戏剧性和冲突性内容。

当然，真人秀本身就是“宁可出错，不要无聊”，在“花少”这一微缩的人际圈之下，交往过程中产生矛盾是正常的，这本身就是避免真人秀无聊的一种解法。另外，冲突本身也是一种深入交流，真人秀打造群像的常见手法就是从出现矛盾到解决矛盾。

事实上，矛盾、冲突从来都不是导致《花少6》被吐槽“难看”的主要原因，也不必将其归结到周雨彤个人的行为上，真正的原因在于节目除了强调了冲突性和矛盾性之外，没能展现出更多有趣的内容，这就导致了观众场外解读“花学”新课件的精彩程度，超过了节目本身。

一个无法忽视的现象在于，截止到目前，《花少6》已经播出过半，但出圈的话题依旧围绕着黑红的嘉宾本身，“群像”和“旅行”两大主题的魅力并没有凸显出来。

纵向对比《花少5》，“北斗七行”在异国他乡凌晨追日出，深夜看极光，在冰岛等鲨鱼，在沙漠看星星，在逃离飓风后迎来了金色朝霞，而七位明星一起坐在地上扒沙子那一刻，群像的美好被具象化了，真正通过美丽的风景和美好的情感治愈了观众。

哪怕是“抓马天花板”《花少2》，嘉宾们撕归撕、吵归吵，也都在尽量配合完成旅行，通过镜头带着观众去体会国外的美景、美食，除了互撕之外还有更多看点。但《花少6》一方面由于过量展现冲突性内容，将大量篇幅给了酒店、机场、路途中人际交往部分，来放大嘉宾之间的矛盾，给观众提供不少“花学”新课件，但旅游素材严重不足，另一方面则是嘉宾配合度较低，分钱、逛街、酒店休息，集体活动较少，享受国外特色美食、美景的机会就更少了。

不够美好的群像，少量的美食、美景，以及乱糟糟的人际关系，这就是当下观众对于《花少6》的普遍观后感。

综N代走进流量误区

综N代走到第十年，流量焦虑是无法避免的，虽然《花儿与少年》依旧是当下旅综赛道的天花板，但流量焦虑已经表现在了方方面面。

一是上新速度的提升，花少系列从最初的一年一季、两年一季，到《花少5》爆红之后，火速制作了《花少·老友记》与《花少6》，一年之内制作三季节目，试图延续《花少5》的热度。

二是嘉宾人数从常规的七人增加至九人，通过更多样化的人际交往与更丰富的关系互动，来推动嘉宾之间产生更多化学反应。

三是以戏剧性内容来点燃舆论，难度更大的横跨三大洲之旅、强行将嘉宾分为花路和土路、奥运会期间压缩经费，都是更容易促使嘉宾产生矛盾与冲突的安排。

《花少6》的流量KPI虽然完成了，但过量的矛盾和冲突压缩了美食、美景的份量，无法平衡流量和内容致使口碑暴跌，成为了《花少6》的困境，同样也是芒果综N代的现状。

综N代作为已经发展成熟的综艺模式，在积累了一群固定受众，IP知名度得到提升的过程中，也必然会面临着圈层化的问题，老观众的持续流失与新观众的难以吸纳都是很常见的现象，流量焦虑也是每一个综N代都会面临的课题。

而芒果其实很擅长为综N代“续命”，无论是靠全新直播模式爆火的《歌手2024》，还是场外解读引爆舆论狂潮的《花少6》，其本质都是通过更直面观众的内容，没有剪辑修饰的真实直播、展现真实人际关系的矛盾冲突，给观众留下更大的解读空间，进一步将综艺节目的话语权与解释权集中到观众手中，来换取流量。

但问题在于，一旦观众掌握了节目的话语权和解释权，就势必会出现观众的解读与节目预期背离的情况，《花少6》节目组大概也没有预料到节目内容会延伸出一场对周雨彤的舆论审判。

另外，从流量出发难以兼顾内容质量也是显而易见的，《花少6》过度聚焦人际关系矛盾，致使群像、旅行看点缺失，《歌手2024》过度聚焦直播形式，却没有一首爆曲诞生，所以《花少6》和《歌手2024》都成为了系列IP综艺中豆瓣评分最低的一部。

客观来说，从流量出发确实能够为“综N代”续命，但流量在为节目带来热度的同时，对于口碑的损耗也是无法避免的，舆论的狂欢过后留下的只是一地鸡毛。

真正放下流量焦虑，从内容出发，或许能够取得意想不到的效果，热度和口碑并非必须做出取舍，一如《花少5》。