2013年，小男孩扶人被讹，老太发誓“骗人死全家”，结果大快人心

本文陈述所有内容皆有可靠信息，来源赘述在文章结尾，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考。

2013年6月，四川达州的街头上演了一场令人唏嘘的事件。一个9岁的小学生小华，出于善意扶起了一位摔倒的老人，然而这份纯真的善良却让他和他的家庭陷入了意想不到的麻烦之中。

被摔倒的老人不仅指控小华“撞人”，还提出了高额的赔偿要求，甚至为了拿到赔偿金发下“骗人死全家”的毒誓！这让年幼的小华不得不承受来自社会和舆论的重压。

那么最后这场闹剧是如何解决的？小华和他的家人又付出了怎样的代价一步步揭开真相？

好心扶人反被讹

2013年6月的傍晚，小华和两位同学如往常一样放学结伴回家。嬉笑声中，他们经过一条平日里人来人往的街道，却看到一位老奶奶蒋婆婆坐在路边，神情痛苦，嘴里发出微弱的呻吟声，似乎因为摔倒而受伤。

看到小华他们就说道：“小娃儿，把我扶起来一下嘛！”

出于善意，小华停下脚步，试图上前搀扶这位陌生的老人，他的两位同学也好奇地靠近过来，围在蒋婆婆身边。然而，就在小华扶起蒋婆婆的那一瞬间，意想不到的事情发生了。

蒋婆婆突然一把抓住小华的手，口中喊道：“就是你撞倒了我！”一时间，小华惊讶地愣在原地，而周围的路人也闻声聚集过来，纷纷向孩子投来质疑的目光。小华试图解释自己只是好心扶人，但蒋婆婆却坚持不放，甚至表示自己的腿因此受伤，要求孩子们负责。

这个突如其来的指控让小华措手不及。他平时只是个喜欢调皮玩闹的小学生，但此时面对大人的责难和质疑，感到非常的无助，他并不知道如何辩解，更不知道该如何应对这样的情况。

围观的路人议论纷纷，有的表示相信孩子的善意，有的却不免怀疑是不是小孩顽皮闯了祸。看着老人不依不饶的模样，小华的心中充满了不解和委屈，而这一场闹剧才刚刚开始。

昂贵的医药费

小华的父亲江丕东在接到通知后急匆匆赶到现场。看到老人坐在地上，腿上裹着一层布条，面带痛苦的神情，而小华则默默站在一旁，低着头不知所措。

江丕东虽然心里疑惑，但见到儿子沉默不语，以为真的是儿子闯了祸，为了平息事态，他决定暂时息事宁人，先将老人送往医院，并预先支付了一部分医药费，以为如此一来，事情便能和平解决。

然而，事情并未如江丕东所料。在医院里，蒋婆婆被医生诊断为大腿骨折，需住院治疗，并且手术费用不菲。随后，蒋婆婆的儿子龚红春来到医院，他不仅没有表示感谢，反而声称小华的行为导致了母亲的伤情，要求江家支付赔偿。（据说是索要百万赔偿金）

这让江丕东大为震惊，他觉得事有蹊跷，然而蒋婆婆母子的强硬态度让他一时不知所措。面对高额的赔偿要求，江丕东心中疑窦丛生，他试图与对方沟通，希望能够通过合理的方式解决，甚至提出愿意额外承担一定的抚慰金，以表诚意。

然而，龚红春的态度却异常坚决，明确表示“如不赔偿就不离开”。对方的步步紧逼让江丕东倍感压力，也让他开始怀疑，这不仅仅是一起意外，而可能是一场蓄意的讹诈。

对方的步步紧逼

江丕东本以为赔偿几千元的医药费就能解决问题，然而龚红春坚持索赔巨额，丝毫不肯退让，甚至威胁说若不答应，他将事情闹大，公开曝光江家“撞人不负责”的行为。

江丕东担心事情越闹越大，于是联合了另外两位孩子的家长，最后三家共同出资，每家2500元，作为抚慰金，以平息此事。然而，这个提议不仅未能打动龚红春，反而遭到他轻蔑的拒绝，称这点钱根本不够，毫无诚意。

龚红春和蒋婆婆母子俩屡次来到江家门前，扬言要讨回公道，甚至在门前高声叫喊，吸引了不少街坊邻居围观。每次江丕东出面与其交涉，龚红春总是以赔偿为底线，毫无商量余地。

龚红春甚至利用媒体施压，试图引发公众舆论，以此迫使江家妥协。这样的行为让江丕东逐渐意识到事情的严重性，若不采取进一步措施，恐怕很难让家人从中脱身。

无奈之下，江丕东决定报警求助，期望警方的介入能为事情带来转机。然而警方初步调查后表示缺乏直接证据，无法直接认定这是讹诈行为。面对这样的处境，江丕东并未气馁，开始在事发地点举牌寻求目击证人，他希望能够找到目睹事件真相的人，为儿子还以清白。

证人的出现

江丕东日复一日地守在事发地，希望能找到目击者的帮助，然而数天过去，仍然无人出面作证。在他的不懈坚持下，事情终于出现了转机。

住在底楼的唐婆婆主动上前，称他目睹了当天的整个过程，并明确表示小华并未撞倒老人，而是出于善心上前扶人。这个证词让江丕东看到了希望，他立刻请求警方协助调查。

随后越来越多的目击者都表示太婆是自己倒下去的，他们都表示愿意出来帮忙作证，瞬间引发了舆论的巨大反响，围观群众纷纷表示同情，认为小华是无辜的，而老人和她的家属则存在讹诈之嫌。

经过相关调查，最终警方确认了蒋婆婆以及他的儿子龚红春存在恶意讹诈的行为，并以敲诈勒索罪将其逮捕。因蒋某某已经满70周岁，依法决定不予执行。但在舆论面前，她的名誉也受到了极大的损害。

而龚红春因敲诈勒索罪被判行政拘留10日，并处500元的罚金。自此小华一家终于得到了应有的清白。然而，事件留下的阴影并未就此消散，反而在小华幼小的心灵中留下了难以磨灭的烙印。

这场恶意讹诈事件曝光后，社会各界纷纷对“扶不扶”问题展开热议。越来越多的人开始质疑道德与善意是否值得，担心自己在帮助他人时可能面临类似的冤屈和讹诈。一时间，社会上对“见义勇为”的信任感开始动摇，许多人对助人行为产生了犹豫，深怕一时善举会引来无尽麻烦。

结尾

小华的经历虽已尘埃落定，但社会对于“扶不扶”问题的讨论依旧在继续。这起事件不仅考验了人们对善意的信任，也反映出社会在道德与法治之间的微妙平衡。

小华的家人虽然成功洗清冤屈，但他们为此付出了巨大的代价。年仅9岁的孩子因为善心却遭受如此折磨，给他带来了难以磨灭的阴影，甚至对社会的信任产生了动摇。

这场闹剧警醒人们在帮助他人时要学会保护自己，慎重处理，以免善意沦为别人的敲诈工具。小华的遭遇也让我们反思，在道德与法律的双重保护下，如何才能使善行不被误解，如何让社会恢复对“助人为乐”的信心。

这一事件虽已成为过去，但它带来的深刻教训和引发的思考，将继续影响着每一个人

参考资料：
京华时报—2013-11-22—3名儿童扶摔倒老太被指撞人续：警方以欺诈立案
新京报—2013年11月23日—3名儿童扶老被诬陷索赔 讹人老太被拘7日

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。