当一只野猪决定city walk

东西问客户端综合报道

野猪上街，横冲直撞；野猪下田，连吃带毁；野猪泛滥，多地猎捕……

眼下，不仅在农村，就连城市里，人们偶遇野猪的情况似乎也越来越频繁了。

就拿这两天来说，10月27日，南京一列高铁与野猪相撞，机械师下车排查故障时被邻近列车碰撞身亡；同一天，另一头野猪则是闯进了南京一家酒店的大堂；同样是在27日，一头野猪闯进了北京门头沟区一户居民家中，拖着受伤的右腿直接倒在了卧室的床边……

近一段时间，野猪不仅“招摇过市”，简直是“集体出动”。野猪，这种让人避之不及的大型野生动物，因何与人类陷入“领地之争”？人类又该如何应对呢？

▲春天在森林中觅食的野猪母猪和小猪。（图片来自视觉中国）

丨南京每平方公里野猪＞4头

在中国，野猪这个种群的生存经历可以说是跌宕起伏。1989年，中国第一部《野生动物保护法》出台时，野猪因过度捕猎等原因数量锐减，在一些地方已经局部灭绝。进入21世纪，野猪被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（以下简称“三有名录”）。在保护措施下，其种群数量开始逐渐恢复。

随着近些年来保护取得成效，野猪的数量在快速增长，栖息地的范围也在逐步扩展，与人类生产生活区域重合的越来越多。截至目前，中国野猪的数量已经到达了200万头。全国31个省份中，28个省份有野猪的分布，有26个省份857个县区存在野猪致害的情况。

野猪泛滥，其实是生态环境改善带来的“副产品”。在这方面，南京可谓典型，甚至被人们调侃为“野猪之城”。南京市林业站站长孙立峰接受媒体采访称，南京8个行政区均有野猪分布，且种群密度呈总体上升趋势，从2021年的每平方公里3.24头增加到2023年的4.43头。而27日高铁事故发生地附近的紫金山区域，就是野猪的主要分布地区之一。

▲3月31日，南京，3头野猪在南京梅花山悠闲自得地觅食。（图片来自视觉中国）

另外，野猪也是生态系统中食物链的一环，由于历史原因，一些地区缺乏野猪的天敌（例如虎、豹、熊、狼等），也导致了野猪的数量增长较快。

今年年初，国家林草局印发《野猪等陆生野生动物致害防控工作方案》指出，要分级分类开展种群调控，将野生动物种群数量控制在合理范围，防止出现野猪等个别物种过快增长状况。

丨“赏金猎人”能管用吗？

面对横冲直闯、性情凶猛的野猪，怎么办？通过科学组织捕猎来控制其数量、减少其致害性，是一个比较直接的办法。

今年9月，一则公开招募“野猪猎人”的公告引发关注。宁夏西吉县林草局在公告中称，当地遴选野猪综合防控项目捕猎队伍，猎捕成年野猪（40公斤以上）每头补偿2400元。曾经猎杀可能受刑罚，现在去捕猎竟然有悬赏了，一时应者云集。此前，陕西渭南也曾招募过“野猪猎人”，另有多地存在捕猎队伍猎捕野猪。

“现在都是高科技——用无人机找到野猪，然后放狗控制住野猪，捕猎人员上前补刀，把野猪交给无害化处理的队伍。”遴选期间，一位计划报名的队伍负责人向媒体介绍说。

然而，“野猪猎人”的计划却引起了不少争议，一个核心问题是，“见猪杀猪”真的没问题吗？

中国林科院自然保护地研究所所长、国家林草局原野猪致害防控试点专家组的副组长金崑表示：“野猪已经不是‘三有’动物了，但也不意味着它就能随意猎捕。如果它被列入地方重点保护名录，仍然需要按照猎捕管理规定执行；即使没有列入地方重点保护名录，也要遵守相关的法律法规，比如不能用野生动物保护法规定的，不允许采取的那些狩猎方式来进行狩猎，例如下毒、用猎套等，在这些方面要依法依规。”

国家林草局防控野猪危害综合试点专家组成员、东北林业大学教授张明海则强调：“曾被列入‘三有’名录，说明了野猪的价值。野猪是自然生态系统的成员，有自身的生态位，对于控制森林群落或者植物群落的稳定性发挥着重要作用。部分地区招募‘野猪猎人’，也不代表任何野猪都可以猎捕，而是野猪致害区域内的野猪才可以猎捕。各地区是根据野猪致害的面积、单位面积内野猪的数量出台的猎捕方案，不是盲目的。”

▲9月12日，北京，密云区冯家峪镇，生物多样性调查工作人员向村民了解是否存在野猪下山情况。（图片来自视觉中国）

丨“人与野猪能和谐相处，就好了”

人与兽，距离产生美。“防”与“治”，目标很明确。其实，野生动物泛滥的问题不只在我国存在，这早已是个全球性课题。

无论在美国、德国面对野猪还是澳大利亚面对袋鼠泛滥的问题时，他们在授权猎人进行有针对性的捕猎、使用陷阱等手段外，还会采取围栏、迁移等方式减少动物与人类的接触。

在这一过程中，加强对动物栖息地的保护和管理，维持生态平衡会被列为工作重心。其实，这才是解决人与动物矛盾的治本之道。

“猴子为什么明目张胆抢人的东西，野猪是通过什么渠道被吸引到城市，这其实都和人的活动有关。”东北林业大学野生动物与自然保护地学院副教授刘丙万提醒，保持健康良好的生态系统，首先要明确和坚守人与野生动物的边界，适当保持距离。

在他看来，通过捕猎等人工手段干预野猪的数量增长是有必要的，但首先应该进行野猪的种群数量调查，摸清家底，“搞清到底是相对多还是绝对多”。

世界动物保护协会科学家孙全辉在接受媒体采访时也曾提到，一个地区野猪的数量是否过剩，不能简单地用是否与人类发生冲突为依据，而是要建立在对野猪种群参数的科学监测和评估的基础上，如密度、性别比例、年龄结构、出生率、死亡率等。

金崑则表示，无论采用什么样的手段，我们最终还是要回归到生态链的流动和平衡上来，才最终能够实现人和自然的和谐共生。

“狩猎队的存在，就是把泛滥的野猪数量控制在一定范围内。要是有一天不需要狩猎队，人和野猪共存的生态圈达到平衡，能够和谐相处，就好了。”河南西峡县护农护林狩猎服务队的队长楚风对记者说。（完）

综合央视新闻、新华社、《新京报》等

编辑：崔相光

你的郎来了？不，是你的“螂”！

“规矩”来了！非法采集中国人遗传基因、外来物种入侵……有“方儿”管了

“一路象北”成全球网红，外媒摘掉“眼镜”看到“可爱中国”！

点个“在看”不失联