志愿军打赢16国联军，跟二战日军比战力谁高？美军上校给出答案

迈入新世纪以来，国际上几乎就已经没有什么大规模的战争，而距离我们最近的一场莫过于被称为新中国“立国之战”的朝鲜战争。

该战争当之无愧的主角绝对是中国人民志愿军，而对于以美国为首的16国联军来说，志愿军的存在也是相当神奇的，这样一个没钱没装备的队伍，竟然能把美国打得节节败退，恐怕即使是当时的苏联都不敢夸这样的海口。

在美国海军陆战队远征第一师原指挥官约翰·马丁上校的回忆录中，非常直接地将朝鲜战争中的人民志愿军与二战期间的日本军队进行了比较。在他看来，日本军队虽然看似凶猛，但实际上却是困兽犹斗，后继乏力。

可中国人民志愿军却完全不同，他们虽然没有优良的装备，甚至绝大部分都是抗战时期日本军队遗留下的东西，一直到大后期才得到了来自苏联13个师的装备，但这支队伍是勇猛的、无畏的，更是无法匹敌的。

在秋季反攻之前，志愿军对以美国为首的16国联军采取的是“分割包围、逐一消灭”的策略，这与歼灭中国前政府军时期的策略一致。

这在马丁等一众指挥官眼中其实是一个Bug，毕竟他们已经熟悉中国军队这种作战方式，同时也了解到志愿军的具体情况，无论是单兵作战能力还是整体的装备水平，都无法与美国大兵匹敌。

当时美国军队发起进攻的声势非常浩大，精准的远程火炮打击，天上盘旋着的空中联队，还有永不间断的火炮协同支援；而同一时期的中国军队却仅有寥寥无几的地面火炮，而且还要时刻警惕来自联军轰炸机的炸弹，将这些仅有的火炮“定点清除”。

在马丁眼中，那时候的志愿军是不堪一击的，所谓的逐个击破的战术根本就无法实现，所以在秋季反攻前期，美军是占据极大优势的，这样短暂而辉煌的胜利，也给予了麦克阿瑟胜利的希望。

可希望越大、失望越大，就在美军洋洋自得觉得马上就要取得胜利的时候，志愿军方面却及时调整了自己的战略，从此前的围剿变成了“游击战”，尤其是在美方步兵团队和空军团队步调不统一造成的“单兵团冒进”的情况下，更是极其符合志愿军的作战模式。

仁川登陆之后，联合国军已经将50万朝鲜军队包围起来，大有全面歼敌的趋势，那时候的朝鲜士兵精神涣散，斗志都消弭的差不多了，与笼中之鸟几乎没有区别。

但是让美军意外的是，当他们抵近志愿军所控领土的时候，完全被志愿军给迷惑了。志愿军自从知道美国军队的靠近，就开始频繁撤出丹东等地的警卫部队，这让美军产生了一种错觉，中国志愿军已经害怕了，已经开始在美国的猛烈攻势之下悄悄撤退了。

可实际上的志愿军在做什么呢？他们在把这些由民兵组成的战斗力不足的警卫部队，全部替换成由精锐部队组成的军队，正在寻找时机，打美军一个措手不及。

其实这是朝鲜战争中的常态，虽然美军将领足够出色，但是中国志愿军却绝对不是日本那种后继乏力的军队，而是一支充满干劲且绝不服输的钢铁之军。

相对来说，日本军队有优于志愿军的装备，但是他们的战争理念却近乎“自杀式袭击”，全部都是在军国主义理念的驱使下，向敌人发动不要命的冲锋，可以说只要你敢自杀，就是个好兵，与他们动不动就切腹自尽的文化十分匹配。

但是志愿军乃至整个中国的军队，所有的伤亡都是建立在能够体现自身价值之上的，我们可以为了一个目标作出牺牲，哪怕代价是生命。但前提是这个目标必须是值得的，而只有具备这样的牺牲精神，才能够在装备极端落后的情况下，击败堪称世界第一的美国军队。

我们可以用志愿军和日本军队都很熟悉的坑道战来举个例子。

在抗美援朝的著名战役上甘岭战役之中，中国志愿军大打坑道战，取得了相当辉煌的战果；而在二战期间，日本军方也曾在硫磺岛上采取过这种作战形式，但是却一败涂地。那既然双方所使用的战术大体一致，遭遇的敌人也都是美国军队，为何结局会有如此巨大的差异呢？

首先，这样的结果与中日双方进行战争的根本性目的有脱不开的关系。日本的目的是推行法西斯主义，用战争的方式将所有国家都变成他们的殖民地；可中国进行的所有战争都是为了人民和自由而战，两者从本质上就是完全不同的。

其次是战场类型上的差异。

太平洋战争中，美日之间的战斗往往都发生在各种各样的孤岛上，这样的地形本来就狭窄多变，其实根本就不适合打仗。但是战争已经发生了，对于总是喜欢单独作战的日本军队来说，修筑各种各样的坑道其实是无可厚非的。

可是这样的行为在战场形势的影响下，其实与垂死挣扎无异，毕竟地方就那么大，美国想要瓮中捉鳖是很方便的，而在绝对实力的压制下，日军想要突破美军的火力包围，绝非易事。

但反观朝鲜战场上的上甘岭战役，这里的地形开阔，而且多丘陵，简直就是进行坑道战绝佳的地形。虽然当时我军同样处于美军的包围圈内，可是在那个时候进行灵活的主动出击，才真正能够深入到敌人内部，从内而外攻破敌人设置的防线。

这样的策略之下，美军在战场上的主动权就会降低很多，想要做到如同硫磺岛上的瓮中捉鳖，同样也绝非易事。

最后则是美国人对待中国和对待日本态度上的不同。

美国和日本对上是在二战期间，而二战的定义我们都再清楚不过，那可是一场全民参与的全球性大战，当时的绝大多数国家为了胜利，都是可以不择手段的。

尤其是日本方面作为战争发起国，在反法西斯国家眼中本来就是十恶不赦的，所以美军在教训日本军队的时候，根本就毫不留情，甚至从该国国内调动了大量的水泥搅拌机以及推土机，直接使用倾倒水泥的方式，把日军藏身的坑道完全封死。

可是朝鲜战争在本质上与二战有很大区别，虽然美国的确对远东地区有所图谋，但是从另一个角度来说，美国更像是被苏联“拖”入这场战争之中的，其实根本就不乐意用到最极端的手段，否则直接使用核弹岂不是很迅速？

更何况，在战争进行到白热化阶段的时候，美军对于志愿军其实是充满敬佩的，大多数人本就不愿意继续打下去。

即使在上甘岭战役中，美军曾经祭出过“范佛里特弹药量”这样的攻击手法，将整个山头都炸平了，但这也仅仅是对巨量弹药的称呼，并没有上升到使用核弹的高度，与直接用水泥浇筑日军坑道的行为，也差了好几个数量级。

事实上，除开以上这种地形带来的影响因素之外，中国军队与日本军队之间本来就有着巨大的差别。

现在很多影视作品中都会提到有关日本军队“剖腹自尽”的事情，这并不是空穴来风。日本民族崇尚所谓的“武士道精神”，听起来高大上，但其实其本质就是近乎病态的狂傲，颇有种不达目的誓不罢休，但如果真的不行就以死谢罪的感觉。

在几乎所有战场上，如果日本军队取得了胜利，那就暂且不提，但一旦他们战败，那么负责统帅的将领就会立刻下达“以死谢罪”的指令，甚至都不用敌方动手，他们自己就已经丧失了斗志。

但与之完全相反的是，中国人民自古以来就是爱好和平的，所有的战争都是为了自由、为了和平，而一旦进入战场，就会有一种令人惊异的韧劲，可以与任何国家的任何队伍鏖战到底，这是日本军队绝对做不到的。

杨根思拉响炸药包与敌人同归于尽、黄继光用血肉之躯为战友们挡住机枪枪口、邱少云为了不暴露目标活活被燃烧弹烧死，还有用生命掩护队友的孙占元、使年轻的中国空军扬威世界的王海、神话般击杀203名美国大兵的神射手邹习祥等等，他们都不畏牺牲，但是他们的牺牲绝对不是日本士兵那种无济于事的“切腹自尽”，而是在用自己有限的生命，燃烧出无限的青春斗志。

正是这一群可爱的人，才让美国认识到了中国的强大，也让世界认识到了新中国的力量。中国志愿军所具备的“精神力量”，是世界上最独一无二的武装，是其他军队都无法复刻的宝贵财富。

前世之事，后世莫忘，中国从来都不将任何人当作敌人，但是对于任何犯了战略性方向性错误的对手，我们也绝不姑息，中国人民军队的强大绝对是与时俱进的，我们的人民子弟兵也终将是不可战胜的。