“卷”是一种宿命——达音科DK3001BD“超梦”九单元圈铁板耳机

做卷王是很辛苦的，这一点达音科一直以来应该都深有体会。

往身后看看，有一票或正经或不正经的牌子在盯着你，他们中有一些甚至就是在家里就把产品给做了，并没有什么厂房产线工人要养，税都未见得交过……诚然这些产品从质量到调音都欠了不少妥当，可你架不住这种光脚不怕穿鞋的姿态也会换来一些消费者的胆气，面对他们你也只能摇摇头叹口气继续做自己而已。

往身前看，很多品牌可能说拼性价比他确实不擅长，却有更多故事可讲有更多格调可以摆弄，聊资历拼传说你确实要弱上一筹，在这件事上国产汽车品牌也是类似的境况——人家陈列室里摆的那些上个世纪六七十年代的设计如天外飞仙般的玩意儿你没法有，你起家时候那几款车也实在不大好看，有些甚至只是粗糙的模仿——这些比不了，溢价高不了，那就还是要做自己，继续卷。

所以有时候，这个“卷”字，它不光是个态度，它还是一种处境，一旦卷起来你的品牌特征、消费者预期、乃至你团队的思维惯性都会推着你继续卷，停是停不下来的……再说了，市场就是这个状态，原先抱着膀子不用卷的那些品牌也都开始撸袖子了，你就不光要继续做自己，还要更努力的做自己才行，咱中国人中国品牌，的确就是这个埋头苦干的命。

具体到达音科，二十年前他们是国产品牌里头一个推出动铁耳塞的（I3C），十一年前也是国产里最早尝试开拓圈铁耳塞的（DN1000），一直很积极也很卷，都卷出名声了。而今天要介绍的则是他们的新款耳塞DK3001BD——3001这四个阿拉伯数字是该品牌旗下一个非常重要的编号，其重要程度基本可以类比于宝马3系之于整个宝马品牌，典型的中坚力量。上一代3001是在2019年面世的，迄今为止也过去了五年光景，那么，暌违已久的这款新作，他们难道会不卯足力气么？

看看外观吧——这已经不是大家印象中圆滚滚的那个3001了，全新的“超梦”设计，设计语言之进化可以说是颠覆性的，从外观上就摆明了这个新款不是来修修补补的，这明显是要一把整个大的！DK3001BD这个新家伙无疑是更惹眼更前卫更新潮了，跟海贝R4的EVA版搭在一起还挺合衬；整块航空铝合金CNC精雕然后喷涂了镀锆基陶瓷的表面摸着也很温润舒适，做工优异佩戴感中上，颜值方面可谓是先声夺人。

配送的线材很有趣，最近达音科似乎很喜欢搞这种线材上下分为两种材质的玩法，实际上使用中对于扛缠绕和牢固性是有一定助益的，四股二次提炼单晶铜线材品质够高，或者说一贯的超规格超等级，主体还包裹了尼龙避震。

耳机盒又黄又美，耳塞包又大又白，硅胶套也很听劝的用两个小盒来分装，此外擦镜布转插头线夹清洁器一应俱全，非要挑理的话，达音科旗下常见的灰色硅胶套和海绵套没有配送。不过听完之后我也能理解，基于DK3001BD的调音来说，这两种套子的意义的确不大，这个下文再说~

主菜的配置方面，前作达音科DK3001Pro作为一款三四千价位给到一圈四铁豪华配置的存在，当时就已经很能卷了，这次的达音科DK3001BD发了狠——直接拿出了一圈四铁四平板的=九单元的圈铁板三重换能原理这么个超级吓人的阵容，这可是九单元啊！自家旗舰耳塞“川”也就是个九单元而已！这不倒反天罡么？虽然我也铺垫了一下，大家也都知道你达音科很能卷，然而如此疯的打法，情绪上依然还是会让人受到不可避免的惊吓吧？

这九个单元里，动圈单元直接用的是“川”的同款低频动圈单元，复合生物振膜+独立柔性悬边；定制的中频双动铁+高频双动铁；再加上最亮眼的四颗微型平板单元，不仅仅提高极高频响应能力，还能给出更好的空气感——其实常关注耳机的朋友应该也都有经验了，达音科这个牌子对于新技术从来都很敏锐，当年声扬二代静电单元刚露头他们就推出了EST112，那也是一款我非常喜欢的塞子，甚至很大程度上扭转了我对静电耳塞的观感，那么也可以想见，这次在“圈铁板”复合换能原理这一块儿，他们又是下手很早，后来者的纷至沓来也是可以预见的。

在分频方面，DK3001BD采用了双系统四分频，把1圈4铁4平板用独立的四通道导声价电子分频控制器，以物理和电子双分频来梳理控制，不然这一大家子你没个章法直接都扔锅里炖，那天晓得会炖出来个什么无法无天的神奇味道……这里是非常考验经验技术的啦~

OK，让我们来说说达音科DK3001BD的主观听感。

之前的两三次展会上，不少人听完之后觉得这就是个小号的“川”，考虑到“川”的定价是八九千元，那么三千多元的DK3001BD无疑在声价比方面一上来就具备了很优秀的吸引力，哪怕抛开它漂亮的外型设计和手感，只说在三千价位想买个高性能耳塞，它都很值得考虑。不过这中间达音科也是在不断做声音的调整，这里咱们就以我手上稍微煲了几天的这条最终版来就事论事。

首先从框架上，DK3001BD属于那种三频均衡之余，它略微倾向一点上半身——是的，有别于之前的3001们“守中偏低”的设定，这款新品我认为它反而是有点能量往上扬，猜测是基于不想遮蔽和限制其平板单元在高频与极高频方面发挥的考虑？它这个高频的确是非常的顶，集合了漂亮明敞的延伸与空间感、细腻流畅的线条表达、以及生动丰富的空气感涌动。实际上平板也好静电也罢，有人常说哎呀人耳不就理论上最多能听到20kHz么？你们在高频堆那么多单元玩那些听不到的动静是图个啥？那咱打个比方就是——你身高一米八，国家为啥要规定住宅层高不能低于两米八呢？（最新规定貌似都到三米了），多出来那一米难道是给你练扣篮用的么？道理就大概是这么个道理，更好的高频和极高频，不光是加多延伸和信息量，也会整体作用于听感，在综合感知上造成牵一发动全身的影响。好的高频不光能带来更细致的高频信息回放，它的表达是全方位的。比如你拿DK3001DB和EST112来对比，就能明显感觉到前者的高频有更好的厚度和生动流畅性，后者则不免纤薄了些，动态也弱了些，这也是平板相对于静电的某种优势体现，DK3001DB的高频十分好听，兼具了高素质好线条和醇和自然。

DK3001BD的声场也很有两把刷子，横向规模较大且边际感轻微，纵向得益于其超水准的高频供给，也拔得又自然又辽阔，重要的是它的能量分布很规整且背景平整干净。有别于一些塞子你能明显察觉到声音在两边的某些位置过度集中，或者往横向的两端拼命去扯这样的搞法，它这里是很秩序井然也很定位严谨的，从层次感和乐器定位上一下子就立住了大厂水准——其实你要搁当年，你说买个三四千的塞子想听大编制，也不是说听不了吧，只是那些老兵的能耐，放到今天横向对比它们就不够看了，它们对声场的处理，跟这些来势汹汹的新家伙比起来，要么就显得场子不够大，尤其纵向你没有静电平板这些后来的黑科技你顶天了也就爬个半山腰，而且大多秩序感不可同日而语，一比就显得它们太乱太飘甚至背景干净程度都不达标了……所以说味道归味道，而在硬实力这块儿，毕竟是科技推动一切的。

中频方面，DK3001BD这副塞子它走的并非达音科3系耳塞一贯的厚重流，在压实中频表达，给足动态和细节之余（微动态很赞），它更多是克制中带着一点清秀的。动态表现相对于前作大幅度升级，分离度堪称精彩错落，然后在人声位置和煽动力方面它都做了较为保守的处理——仔细想想也很容易理解，你比前作活活多出来四个平板单元，那么这四个单元你玩得很漂亮的前提下如果中频再往凸了整，那整体气质就很容易精分了，还不如这么搞耐听且衔接妥帖，甚至还会让女声变得小小撩人（之前的3001系列往往男声表现力强于女声，新作上则反了过来）。当然了这个中频只是说不肥不凸不拖，它的扎实程度还是很棒的，稍微搭个暖色调的机器，氛围又会大不一样。

低频重视下潜深度和解析力，拥有异常优异的低频分离度，并且在瞬态和弹性上也拥有很精确很具韧性的反馈，以质和量来说这其实是个质感大于量感的低频设置——是的，它的低频量感适中而不大，残响收得会比很多达音科的产品都更快一点，长处来说够利索于是掩蔽效应低，故而弱小细节的抓取给敏锐，声音之间的层次感也会给得更从容妥帖；反过来看如果你想要个厚声底大能量大气势的低频，它就力有不逮了，这也是我说这塞子能量略倾上半身的依据。跟自家老大哥“川”对比的话这一点更为明显，川的低频下去之后是能砸起水面一大圈涟漪的，而DK3001BD的涟漪相对来说波及范围更小更收敛。我也试过找出达音科别的型号，从盒子里翻出自家灰套和海绵套来尝试，原配的四种硅胶套也都来回试了几次，结论是底子就是这样的，确实就不是洪钟大吕的设定，最好就是拿个氛围流前端，围绕它本身偏上半身一点点的设定来搭配就好，真要玩大气势，那就加钱买“川”咯~

当然了，拿DK3001BD跟“川”做全方位对比这肯定不公平，毕竟俩塞子差价快三倍了，不过这不是显得DK3001BD能耐么？这么比下来都只是输了一小圈而已，那这DK3001BD的诚意，还不够足？它这个“超梦”还不够卷？

何况它还非常容易驱动，比“川”明显更不挑前端，何况外型更讨喜，线材也不那么容易脏……

好了啦，新一届的卷王候选人就是你DK3001BD啦，辛苦归辛苦，但谁让你是达音科的中坚力量呢？谁让你把自己搞得这么来劲呢？这就是你的宿命啦~