手机外观形态前瞻：仅华为小米持续更新小折叠屏，且红米不做小屏

近年来，手机产品的外观形态一直都在发生改变，以前的时候，直屏手机备受关注，后来则是演变成为了曲面屏设计，又或者是挖孔屏设计。

然后接下来的手机市场中还会带来多款采用屏下镜头设计的新机，并且还会分为大屏手机和小屏手机。

但是，这些变化也只是细节和尺寸改变，而折叠屏手机作为一种全新的设计形态，凭借其独特的折叠方式和便携性，迅速成为市场关注的焦点。

然而，在这一领域中，各大厂商的表现却大相径庭，原因是有博主公布了手机外观形态前瞻的消息，可以说有点令人意外。

需要了解，独特的折叠设计不仅满足了用户对便携性和大屏幕的双重需求，还带来了全新的使用体验。

从最初的三星Galaxy Fold到后来的华为Mate X系列，折叠屏手机逐渐从概念走向现实，成为市场中的热门产品。

但是，折叠屏手机的发展并非一帆风顺，高昂的售价、脆弱的屏幕以及复杂的生产工艺都限制了其市场的进一步拓展。

不过这也没有阻碍厂商的发展，华为甚至推出了三折叠屏手机，直接让折叠屏市场的热度达到了一个新的高度。

而且，小折叠屏手机也是逐渐被关注，采用的超薄设计、轻盈的机身以及精致的工艺，都为用户带来了全新的使用体验。

并且对于追求便携性的用户来说，小折叠屏手机的卖点也是很强，所以很多手机厂商此前都进行了推送。

但遗憾的是，博主称在未来一段时间内，仅有华为和小米两大品牌会持续更新小折叠屏手机，其余厂商都会很缓慢。

其中vivo手机目前的消息是不上，荣耀手机和OPPO手机暂时都没看到量产导向的新机，这也意味着未来大半年都是华为和小米主导的市场。

其实出现这种情况也很简单，一方面，由于采用了柔性OLED面板和可折叠玻璃等昂贵材料，以及复杂的铰链设计，小折叠手机的成本远高于普通直板手机。

但是在功能上，小折叠手机与直板手机并无太大差异，这限制了其定价能力，因此大部分小折叠手机的售价都与旗舰直板机相近，导致手机品牌的利润率较低。

另一方面，虽然折叠设计带来了更小巧便携的外观，但并未带来全新的使用体验，相比之下大折叠屏手机则凭借更大的屏幕和更丰富的使用场景，迅速赢得了消费者的青睐。

所以受限于高昂的成本、有限的利润空间以及缺乏创新的使用场景，小折叠手机依然难以在市场上立足，或许这也是大多数厂商不愿意继续打造的原因。

其次，与华为和小米不同，红米作为小米的子品牌，在折叠屏手机市场上并没有表现出太多的兴趣，同时对小屏手机市场也是如此。

要知道，此前的手机市场中传出了很多厂商明年也要主攻小屏市场的消息，结合小米数字系列非常的成功，因此有很多用户期待红米手机也会涉足。

然而根据博主的消息来看，红米手机应该是不会涉足小屏市场，笔者觉得这个策略还是很正确的，起码现在来说是正确的。

因为红米一直以来都以性价比为核心竞争力，致力于为用户提供高品质、低价格的产品，小屏手机对工艺要求更高，且很难塞下特别多的元件。

所以打造的话，可能很难塞下特别多的硬件，并且价格方面也可能会提升，所以对长久发展来说，并不是一件好事。

更何况小屏手机的市场并不算特别的宽敞，当各大主流手机厂商都进军的时候，留给红米手机的份额并不算多。

而且现在的手机功能也变得越来越完善，这也导致很多手机用户都在用手机进行办公，小屏手机的话，确实很难操作。

再加上现在对手机续航、散热等方面的要求都很高，以及影像方面也是如此，小屏手机想把这些方面做得很完美，压力确实不小。

或许这也是红米手机放弃的原因之一，只不过目前也只是笔者的猜测，具体为何，还是等官方的信息吧。

最后想说的是，小折叠屏手机作为智能手机市场的新生力量，正经历着从概念走向现实、从小众走向大众的转变过程。

而小屏手机曾经不被看好，但确实有不少受众用户对其进行关注，只是市场的竞争是残酷的，需要多方面的考量才能够更好的发展。

对此，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。