60元就能换来一张“国际竞赛”获奖证书？挤干“水赛”的水分让学科竞赛回归公益性教育性

极目新闻评论员 文清蔓

为提高大学生综合素质，目前许多高校采用综测排名作为评优评先、奖助学金甚至保研资格的评判依据，综测成绩在学业评价中的重要性日益凸显。记者近日调查发现，一些机构从中看到商机，以低门槛、高获奖率为噱头，通过收费的方式举办一批含金量低、组织松散的竞赛，吸引学生参赛以获取综测加分。这类竞赛在业内被称作“水赛”，参与者只需花几十元报名费、提交简单的作品“走个过场”，即可轻松获奖，有的机构甚至直接出售相关证书。（10月26日法治日报）

“水赛”之所以为“水赛”，就是水分太多。从竞赛的组织来看，这些“水赛”规则不健全、审核不严格、题目过于简单、监考走过场等问题突出。背后反映出主办方根本没有认真对待竞赛，没有投入足够的精力和资源去确保竞赛的专业性和规范性。比如一些竞赛随意填写信息就能报名，考试过程缺乏监管，考试结果随意性大，甚至出现小学、初中难度的题目出现在所谓的“大学生竞赛”中，这是对学术生态的不尊重，也是对竞赛行业的亵渎。

将学科竞赛与利益赤裸裸挂钩，折射出举办机构被利欲熏心的扭曲。社交平台上，“5分钟2张国家级证书”“22个水奖，帮我拿下1.8万元奖学金”等，吸引着不少学生跃跃欲试，当然有许多同学是被动参加这类“水赛”的，自己不卷就可能在学校评优评先中被淘汰，被抢占应得的评奖资格，也无形中帮各类水赛打了广告。“水赛”相较于正规的比赛，完全将竞赛异化为一种敛财工具，虚假宣传、过度承诺，迎合了也助长了部分学生急功近利的心态，背离了学科竞赛本应具有的促进学习、选拔人才、推动学科发展的初衷。利用学生对综测加分、保研、评优等的需求，完全不顾竞赛的质量和意义，完全不顾对学术风气的影响，严重忽视了竞赛的科学性和合理性，严重损害了教育的公平性和严肃性，无形中侵蚀着学术诚信的根基，亵渎着学科竞赛的权威。

“水赛”能有存在的土壤，离不开高校综测评价体系过于依赖竞赛获奖等硬性指标。学生们趋之若鹜，背后是综测评价体系的不规范、不合理，不能全面、准确地反映学生的综合素质。鼓励大学生课余时间多参加学科竞赛可以理解，但如果对竞赛获奖的过度依赖，对于举办机构的相关资质缺乏严格审核和筛选，最终难免陷入形式主义，走向学术不端。有的比赛名“冠冕堂皇”，有的比赛证书印刷得齐齐整整，这些并不能等同于比赛的含金量。如果没有形成严格的准入制度，导致竞赛鱼目混珠，就可能被人浑水摸鱼，难以体现出对学生实际能力、创新思维、品德修养等方面的考察。

值得一提的是，非法竞赛机构大肆敛财的行为，有可能涉嫌虚假宣传、不正当竞争。山寨赛事与正规赛事类似，明显误导公众，则可能涉嫌违反反不正当竞争法，构成不正当竞争，需承担赔偿损失、停止侵权等相应的民事责任。情节严重的要承担刑事责任。

挤干“水赛”的水分，让学科竞赛少点功利性，多点公益性和教育性，离不开加强监管和信息披露。一方面，无论是有关部门还是高校评审专家，都应该擦亮眼睛，用制度规避“水赛”产生；另一方面，需要建立竞赛信息公开平台。定期公布合法、规范的竞赛名单以及被取缔的“水赛”名单，让学生和家长能够清楚地了解哪些竞赛是有价值的，哪些是应该避免的，可以有效减少学生因信息不对称而误参与“水赛”的情况。

（来源：极目新闻）