湖北
极目新闻评论员 徐汉雄
10月24日，内蒙古巴彦淖尔市公安局临河分局通报，9月15日11时40分许，警方接报警称临河区西大批发市场某商铺门口有人打架。经查，尚某某、杨某某与张某某、王某因停车纠纷发生口角，进而引发肢体冲突，致张某某、王某受伤。10月10日，经鉴定，张某某的人体损伤程度为轻伤（一级）。10月15日，警方对尚某某涉嫌故意伤害罪立案侦查，并于同日依法对其采取刑事强制措施，目前该案已移送起诉。（据10月24日大皖新闻报道）
警方的通报（图片来源：巴彦淖尔市公安局临河分局）
这是一起停车纠纷导致的不幸事件，一方受伤，另一方受到法律的惩罚，没有人成为赢家，都付出了代价，此事也就不免令人思考。
这起停车纠纷说起来比较常见。就是车辆停在商家门前，商家要求挪车，车主不太情愿，双方因此发生争执，言语刺激中纠纷升级。无论是何种原因导致情绪激动，车主一方动手打人肯定是不对的，也不能出手伤人。此事中，网友在谴责打人这一暴力行为的同时，也探讨过商家门前的停车问题。
据张女士所言，母亲的门店家门口人行道及路边都没划车位。这种情形之下，如果没有禁停标志，来往车辆最多可以临时停车，但不宜长时间停车，否则，会以违停处理。商家门口如果划有停车位，带有公共停车位的性质，那么，商家无权干预他人停车。如果商家门口没有划设停车位，临街地段也没有经商家购买为私人所有，那么，这一区域为公共区域，商家也无权干预他人停车。如果商家门前的区域为商家私人所有，商家可以禁止他人使用。
张女士称，店开了三四年，因车位紧缺，故大家都不希望店门前有外来车辆长时间停放，“一般一小时是可以的，但整天停，肯定我们不愿意。”从情理上讲，商家为了自己的方便，肯定是不愿他人的车子停在店门口，因为会影响到进出，影响到生意。车主一般也会体谅到这点，不会长时间把车停在商家门口，也会配合商家的挪车要求。但从法律上而言，商铺门前的区域如果属于公用街道，其使用权则归政府所有，商家并无管理权。
伤情鉴定报道（图片来源：华商报大风新闻）
现实中，一些商家习惯于把店门口视作私人地盘，“我的地盘我做主”，这是不对的。所以，涉事车主一方在商家提出挪车后，就反问，“是你们家车位吗？”“我凭啥给你挪车！”这未必是出于公职人员的特权思想或霸道思维，而是因为自认为停的是公共区域，商家无权干预。但最终出手伤人，这是大错特错，车子停的地方并非公共停车位，商家提出挪车也不算过分，即使发生争执，也没必要因此斗气甚至是动粗。
警方工作人员表示，涉案两人虽是公职人员，但应该已经退休了。退休了因为打人要受到法律的制裁，这就更不值得了。到了退休年纪，这一生没少见事阅世，更应该懂得与人相处之道，懂得化解纠纷之道，何至于为停车纠纷动怒。
车子停在店铺门口遭商家干预的事并不少见，车主一般能体谅到商家的需要，被驱赶虽然心里不爽，但也往往选择认了。停车纠纷引发伤人事件实不应该，双方都该吸取教训，不必激化矛盾。如果商家认为他人的停车造成了自己的不便，不妨有话好好讲，以取得车主的理解，如果好言相劝对方挪车遭拒，不妨报警处理。因为对方属于违停，警方自会依法处理。如果停车的一方自认商家无权挪车，也可以等待警方处理，不能升级矛盾。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
