活人没有资格戴高帽！

作者丨梳子姐

昨天文章 中，有句话表述引起部分读者争议，即“绝对没有一个人能够经受住名利的考验”。

一位读者留言说，“姐姐不要用绝对二字。人分常人、凡人、非凡、非常，上面还有君子圣贤”。

他说的没错，世间确实有君子，但君子只是德行尚贤，并不意味着完美至臻，因为人都是有弱点，有软肋的，不可做到完美无缺。

正是如俗话所讲，百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。

每个人活着都是俗人，都有七情六欲，功名利禄，酒色财气，总要贪那么一两样。

若自诩清高圣洁，啥也不贪，啥也不爱，一心只利他不利己，只奉献不回报，要么是沽名钓誉，要么是盲目幻想，与伪君子没什么区别。

但有位读者反驳，谁说世上无圣贤，孔子不就是大家公认的圣贤么？

孔子确实是大家眼中的圣人，并且是超脱肉身凡胎的圣人，是经过精雕细琢的圣人，是死了后才能享受到尊荣的圣人。

我们所讲的圣贤，无不是作古之人，死者为大，死人是不会讲话的，人死之后怎样拔高都不为过，如何赞誉都能接受，唯独活着的人不能进行自我美化，否则就是一场灾难，或者是一个笑话。

再准确点说，活人是没有资格戴高帽做圣贤的，只有身死之后让大家进行评判，进行美化，以此立起理想化的道德标准，让别人去效仿，去追随。

很多典型和先进人物也是这个原理，他们只是在某个方面比较突出，并不意味着就是人中完人，只是有些瑕疵被有意掩盖罢了。

现在有一个非常突出的矛盾，就是理想主义与现实主义之间的冲突，理想主义者总幻想着用上帝视角来审视这个世界，用极高的道德标准去要求别人，唯独将自己置身事外，认为自己永远绝对正确，错的都是别人。

事实证明，理想义者看似圣洁，实际百无一用，他们只会用带刺的道德大棒鞭笞别人，对自己则格外宽容，甚至正在作恶而浑然不觉。

因此，那些唱高调的人最虚伪，最无耻，他们嘴上讲着漂亮的语言，背地里干着龌龊的勾当，还对别人指指点点，说三道四。

世无圣贤，讲的是我们每个人无论处在什么样的位置，都需要谦卑，都应该多些内省，而非自以为是，自我感觉良好。

庄子曾说，圣人不死，大盗不止。

这句话有很多种解释，基本上阐释了“圣人”与“大盗”的关系，某种程度“大盗”比“圣人”更有人情味。

就像那句歌词里唱的，牛鬼蛇人倒比正人君子更可爱。

不客气地说，凡是自我标榜神圣的，揭开画皮绝对不堪入目。

多读读聊斋故事就会发现，人比鬼更可怕。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

Liurushi2022