北伐铁军何以在抗战时期消亡？其实主要原因就在于张发奎反复横跳

引言

1927年1月25日，武汉人民特铸一铁盾以表彰国民革命军第四军,在北伐过程中的辉煌功绩，正面镌刻“铁军”二军，刚升任第四军军长的张发奎,代表第四军接受了这一荣耀。

然而，“铁军”名号好像就停在了北伐的巅峰，抗战时期渐渐消亡，这是为何？军长张发奎的反复横跳难辞其咎。

（铁军）

要说有“铁军”著称的国民革命军第四军,为何从北伐后渐渐跌落神坛，甚至在抗日时期逐渐消亡，军长张发奎在政治场上的不定和反复横跳,对第四军的消亡有一定影响。

为了更好的理解这个结论，咱先来简单认识一下国民革命军第四军和军长张发奎。

（张发奎）

一、北伐铁军第四军传奇与军长张发奎

第四军成立于1925年7月，是由粤军第一师改编来的，军长为李济深。未来的军长张发奎当时还只是第四军第一独立旅旅长。9月，他奉命率旅东征陈炯明，南讨邓本殷，表现出色，战绩可人。由此升任第四军第十二师副师长。

很快，两个月后，升任第十二师师长，下辖叶挺的三十四、廖培南的第三十五团和黄琪翔的第三十六团。

（叶挺）

1926年，北伐开始，张发奎带着第十二师从海南北上广州，进入湖南配合长沙计划攻打孙传芳和吴佩孚。第四军在北伐中所向披靡，取得汀泗桥、贺胜桥大捷，攻克武昌，由此获得“铁军称号”。铁军一路从湖南打到江西，攻破南昌，战功赫赫，蒋委员长还多次给他们发去贺电。

张发奎表现尤其突出，立了功当然就要升官了，1926年年底，张发奎任第四军军长，黄琪翔为副军长。

1927年宁汉分裂，第十一军的陈铭枢辞去军长一职，第十一军也划到张发奎第四军中，两军在第二次北伐中大败张学良的奉军。

（一众将领）

八一南昌起义后，原本的第四军分裂成中国共产党的红四军、张发奎指挥之四军一部、陈铭枢的第十一军，及李济深的第八路军，本文主要讲述张发奎部第四军。

张发奎部第四军自八一起义后，由于张发奎反复横跳，先归于汪精卫致力反蒋，后又联合蒋介石，接着又牵手桂军，在中原大战中出兵反蒋。在这波折中，第四军损伤很大，不得不留于蒋部，但被边缘化和利用。

（南昌起义油画）

抗日时期张发奎公开发表打击日军，保护祖国。参与淞沪会战、武汉会战，张发奎还指挥了桂柳会战及反攻广州之役，但这个时候的第四军由于边缘化和缩编，多遭重创，“铁军”名号渐渐淡去。

抗战胜利后，张发奎为广州战区接受日本投降的中国最高长官，1946年上任广州行辕主任，1949年3月任国民党陆军总司令，也许是看清蒋介石让他收拾烂摊子，或是疲于官场浮沉，同年6月底辞职，定居香港，自此退出军事和政治舞台。

（晚年的张发奎）

张发奎的反复横跳，一是在汪精卫和蒋介石之间，二是他本身带有国民党和共产党的矛盾色彩，具体如何，请继续阅读：

二、选汪还是选蒋？决定不下，看时局变化横跳吧！

1927.4.12蒋介石发动政变，大规模清共，原本统一的国民党分裂为汪精卫武汉派和蒋介石南京派，在宁汉对峙中，张发奎选择站队武汉汪精卫。

（汪精卫）

张发奎是站队了，但是他并不想过多参与政治，心里就想着“我是军人，我就好好打仗”，就只想着北伐，所以他也很生气蒋介石在北伐关键时刻拿自家兄弟开刀，家里先起了内讧，影响北伐进度。

那么，张发奎这个选择就很好理解了。由于一心北伐，他很快就带着第四军开启第二次北伐，取得上蔡、东西洪桥大捷，大破张学良的奉军，接着一路打进河南郑州，士气高涨，官兵们都以为会一鼓作气“直捣黄龙府”，但事与愿违。

因为站队汪精卫，汪精卫致力于反蒋，第四军的北伐脚步为此被牵制，转而实施汪的“东征讨蒋”计划，接着又因为七一五政变和南昌起义的波折进向广州。

1927年11月17日，发起广州“张黄事变”，28日，发起自称是反对南京特别委员会而服从国民党中央的“护党”行动，主要打击桂系军阀，保卫广州。

（国民革命军第四军护党纪念章）

1927年12月15日，张发奎被南京政府解除职务，并受到李济深、黄绍雄的联合攻击。18日，通电辞职，并致电蒋介石表示服从，愿以国民党员资格随从补过将来，将部队交给缪培南率领，至此，张发奎苦心经营的第四军全盘进入蒋介石阵营。

为了拿回部队，张发奎不得不重投蒋介石阵营。12月21日，公开发表赞成蒋汪合作并支持蒋介石再任国民革命军总司令，在大家看来，张发奎真是反复无常。

在投靠蒋介石的这一段时间里，蒋介石始终不信任张发奎，只把他当作棋子，第四军不断被边缘化，张发奎渐渐拿回第四军（5月恢复第四军军长职位），但也为蒋效力讨伐桂系。

（张发奎）

不久，张发奎就又决定反蒋了。1929年9月，看清蒋介石想要第四军缴械的阴谋，17号在汪精卫的支持下发出反蒋通电，在1930年的中原大战中，和李宗仁、白崇禧策应反蒋。

此后一直倾向支持汪精卫，但由于宁汉合流，一直蒋介石手下办事，抗日期间主动请缨讨伐日军，却由于蒋介石不信任张发奎，遭遇缩编，“铁军”也不是主力抗日部队，而且没有得到蒋介石的珍惜重视，战场上其他部队也没有有效支援，第四军实力也因此大大受挫。

而对于汪精卫一向的支持到1938年也走向尾声。1938年汪精卫叛国亲日，张发奎严正指责批判。

总的来说，自宁汉对峙，张发奎就一直倾向于汪精卫，但不得不由于时局变化加入蒋介石阵营，但第四军士兵中能看清军长其中的苦楚无奈又有多少呢？张发奎在汪蒋之间的横跳更多让的是给第四军带去不坚定和动摇。

（张发奎）

三、作为国民党人，近了不少共党人，做的事也有点共党味道？

张发奎不仅在汪蒋之间摇摆不定，其实面对中共，他也是一个矛盾体：

张发奎与共产党的渊源可不浅呢，就说他身边的人，就有不少共产党员或支持中共的人：他还是第十二师师长的时候，十二师的政治部主任廖乾五就是共产党员；

同一时期他下辖的第三十四团，团长是叶挺，为中共党员，第三十四团后来发展为叶挺独立团，团里半数以上的军官都是中共党员；

1927年6月，张发奎任第四集团军第二方面军总指挥，下辖贺龙第二十军，贺龙在南昌起义后加入中国共产党；

同他一路走来的副军长黄琪翔，还有一个身份：中国农工党领袖，而这个党派公开大力支持中共主张；除了军官，很多士兵也是中共党员。

（黄琪翔）

在与中共的相处中，张发奎十分认可中共的治军策略，他的许多治军策略也与中共相似:都十分重视群众力量，而且尊重群众，也擅长发动群众力量，这与传统的国民党军官是大有不同的。此外，他也跟中共一样非常重视宣传。

所以，四一二政变时，张发奎反感的拿自家兄弟开刀，是有一层针对蒋介石清共的意味的。

但你说，张发奎支持汪精卫，但后来汪精卫也分共啊！那是不是代表张也非常支持呢？

由于站队，他同意分共政策，但不像蒋介石那样直接屠杀，而是“礼送”，还大批接纳共产党人。

（图文无关 电影《建军大业》中余皑磊扮演张发奎）

也正是这样，中共一直对他抱有幻想，也一直在进行对他的争取工作。但在南昌起义前，邓演达和苏联顾问铁罗尼找他谈的时候他公开表明态度：“我的观点就是必须支持汪（精卫）先生。”

可是您不觉得张发奎很矛盾吗？一方面欣赏学习中共，反感蒋介石清共，对汪精卫的分共也没有切实执行，一方面又拒绝中共的动员。与其说他坚定不移支持汪精卫，不如说，他是盲目跟随汪，或者说，他放不下自己国民党员的身份。

不论怎么说，张发奎的反复横跳对第四军消亡的影响来说，肯定是有的。因为他是第四军的领导人，车头动向决定了火车怎么走，如果车头动来动去，没有一个明确的行驶轨道，车身是会不稳定的，军纪是会受到影响的。

（张发奎）

而且，倘若，张发奎有一点政治抱负或者手段，会不会在汪蒋政治风暴中也杀出一条血路来呢？

但是，造就张发奎反复横跳的，归根结底来说，还是时局。假如当年蒋介石不发动政变，北伐“铁军”会不会更“铁”呢？假如汪精卫不主张东征讨蒋，已经攻进河南第二次北伐的第四军会不会更往前一步呢？假如蒋介石能信任张发奎和第四军，第四军会不会就不会被边缘化，是不是在抗日战场上也能有一番响亮作为呢？

好像有些时候，军人是政客的牺牲品。

都说，乱世出英雄，确实，张发奎是从北洋军阀的乱世中杀出来的。可是，好像，乱世也能毁英雄，动荡的政治漩涡还是有点影响到张发奎的落寞和第四军渐渐消亡的。

参考资料：

官建生.张发奎将军编年表(上)[J].韶关大学学报(自然科学版),1996,(01):56-66.