发展，才是社会经济的硬道理

“发展才是硬道理”，这句话最早出现在1992年。

这句话是在探索了近半个世纪的社会主义建设之后，官方得出的具有深远影响力的结论。

如何评价一个区域或国家的发展情况，我们一般用人均GDP来衡量，但有网友说人均GDP不代表真实的生活水平。

所以经济学家又研究出了按照购买力平价（PPP）衡量的人均GDP，数据表明，我国此种统计方法下的排名，比按照现价美元人均GDP排名的还下降了3个名次。

所以，哪怕人均工作49小时，也没能帮助我们获得更好的生活。

为何要这样说？有一个指标，可以用来衡量一个国家的社会发展情况。

这便是始于1990年的人类发展指数（HDI，hunam develop index），由联合国开发计划署（UNDP）每年更新。

人类发展指数，由三大指标构成：预期寿命、受教育年限和按照购买力平价的人均GNI（人均国民总收入）。

来自HDI数据显示，去除少数没有数据的国家外，2022年度，各国人类发展指数，最低0.380，最高0.967，发展差异非常明显。

下图展示了部分国家1990年到2022年的人类发展指数。说明：在人类发展指数中，1表示发展水平非常高，0表示非常低。

以色列最近一年多，很受国民的关注。

数据显示，我国2022年度的人类发展指数，与以色列1990年相当，低于日本1990年的水平，略高于韩国1990年的水平。

但2022年度，日本、韩国和以色列，人类发展指数均达到了0.91以上，远高于很高水平（0.8以上，very high）的标准。

作为对比，我国2022年度人类发展指数为0.788，接近高水平的标准，但距离很高水平还有不少的差距。

叙利亚、阿富汗和也门的人类发展指数，近些年有所下降，这在190多个国家中，是比较罕见的现象。

有网友会问，我们东北方向的邻居呢？联合国的开发机构都搞不到这个国家的社会经济数据，你觉得作者会有吗？

过去三十年的发展，的确让我们的综合国力、社会发展水平获得了极大的进步，但这种进步距离很好还有不小的差距。

我们应该正视这种差距，以及这种差距背后的原因。

比如制度（贪污可能是很多人眼中的重要因素）、收入差距（基尼系数接近贫富悬殊的标准）和策略（此处省略若干字）等，都是亲身体会或可衡量的标准，也正是差距背后的根本原因。

当然，也有网友将其归结为：“一切责任在美方”，所谓“抛开事实不谈，美国没有责任吗？”

显然，这种归因的方法，又回到了近七十前提出的、但早已被否定的发展策略：以阶级斗争为纲。

跟这种策略相比，积极发展社会经济的策略，才能解决绝大部分问题。